[PSG]

J'attends quand même de voir cette équipe lorsqu'elle devra jouer 2 matchs par semaine ...

Montpellier aura joué 44 matchs cette saison, contre de 57 à 60 matchs pour l'OM, et de 57 à 58 pour l'OL.

Edith me dit qu'on est sur le topic du PSG quand même

De toute façon si le débat c'est de dire : Est-ce absurde qu'un petit club qualifié sur le terrain ait le droit de jouer la LDC au détriment d'un grand club avec plus de moyen qui ne l'a pas mérité?
La réponse est clairement non..
On ne va pas créer des élections en début de saison pour voter pour l'effectif le plus sexy afin que l'équipe puisse jouer en coupe d'europe..

Moi j'aime bien quand on pourri le topic du PSG avec des post sur Montpellier...

A part ça, je suis pour ma part plutôt sceptique sur l'avenir à moyen long terme de Montpellier à haut niveau.
Ils peuvent tout à fait conserver la majeur partie de leur joueurs la saison prochaine, ce n'est pas pour autant qu'ils auront un effectif suffisant pour jouer la L1 ET la CL.
Ils vont galerer en CL même avec leurs meilleurs joueurs et cela aura des repercussions sur le championnat en plus de la fatigue physique.

Ils devront donc se renforcer mais même avec la CL ces renforts ne seront pas si importants car ce n'est pas la politique de Loulou et qu'ils n'en ont pas les moyens (de gros renforts).
Donc je pense que ce sera difficile la saison prochaine et qu'ensuite avec le départ des meilleurs joueurs cela le sera encore plus, même avec l'argents qu'ils auront gagné.

Je peut me tromper, mais je ne les vois pas faire de Montpellier un club comme Lille.
Lille que d'ailleurs j'attend au tournant après le départ d'Hazard...

Au moins une personne qui est d'accord avec moi... Merci Zorg !

Par contre

On peut regarder les 10 dernières saisons du PSG, pour juger de leur légitimité en LDC^^

Ca c'est nul, car on sait très bien que le PSG est entré dans une nouvelle ère, et crois moi que maintenant on les verra pas en dessous de la 3ème place (et encore).
Le PSG aura largement l'effectif pour jouer 2 compétitions la semaine, ça je me fait pas de "soucis".

Et j'attends que Montpellier les jouent, eux, les 2 matchs par semaine. On va bien rigoler... Surtout que comme l'a dit Zorg, la fatigue physique ET mentale sera là, et je pense qu'ils le paieront surtout en fin de saison.

Je les pourri pas, c'est un club que je déteste pas, je suis juste objectif. Je dis simplement comment perçois les choses quelqu'un qui suit énormément le championnat anglais et hollandais. Je suis la L1 aussi mais de loin.

J'avoue que j'ai quelques propos un peu bizarre, car je déteste City, et encourage Paris en France, alors que c'est la même politique.
Mais pour la France, pour la L1, c'est Paris qui doit mener la danse et montrer aux équipes d'Europe que le championnat français redevient un bon championnat.

flamini a écrit:J'attends quand même de voir cette équipe lorsqu'elle devra jouer 2 matchs par semaine ...

Montpellier aura joué 44 matchs cette saison, contre de 57 à 60 matchs pour l'OM, et de 57 à 58 pour l'OL.

tu as tout à fait raison flamini, c'est une grosse inconnue pour moi, et je suis plutot pessimiste vu les expériences passées. Du temps ou l'intertoto existait, à chaque fois que Montpellier la jouait, ils faisaient une saison horrible, qui a d'ailleurs valu la relégation en D.II...

Après il faut que je me fasse à l'idée que l'équipe a évolué, et donc que cet aspect peut changer Le banc est plus et mieux garni aujourd'hui, avec des joueurs qui sont censés confirmer (stambouli, cabella, el kaoutari, ait fana, ...), et d'autres jeunes qui poussent, dont un jeune attaquant qui a marqué en coupe dont j'ai zappé le nom.

Bref en principe on devrait être mieux armé pour mener plusieurs compétitions en parallèle (en partant du principe que les titulaires restent et en surfant sur notre bonne dynamique toujours), après la LDC c'est pas la même, donc il faudra uniquement jouer la LDC et le championnat par contre

Georginio_Wijnaldum_10 a écrit:Au moins une personne qui est d'accord avec moi... Merci Zorg !

Par contre

On peut regarder les 10 dernières saisons du PSG, pour juger de leur légitimité en LDC^^

Ca c'est nul, car on sait très bien que le PSG est entré dans une nouvelle ère, et crois moi que maintenant on les verra pas en dessous de la 3ème place (et encore).
Le PSG aura largement l'effectif pour jouer 2 compétitions la semaine, ça je me fait pas de "soucis".

Et j'attends que Montpellier les jouent, eux, les 2 matchs par semaine. On va bien rigoler... Surtout que comme l'a dit Zorg, la fatigue physique ET mentale sera là, et je pense qu'ils le paieront surtout en fin de saison.

Je les pourri pas, c'est un club que je déteste pas, je suis juste objectif. Je dis simplement comment perçois les choses quelqu'un qui suit énormément le championnat anglais et hollandais. Je suis la L1 aussi mais de loin.

J'avoue que j'ai quelques propos un peu bizarre, car je déteste City, et encourage Paris en France, alors que c'est la même politique.
Mais pour la France, pour la L1, c'est Paris qui doit mener la danse et montrer aux équipes d'Europe que le championnat français redevient un bon championnat.

Perso je ne suis pas du tout d'accord avec toi sur la majeure partie de tes remarques, notamment la fin du post précédent. Au contraire je trouve qu'on ressent un manque d'objectivité dans ce que tu dis, peut etre n'est ce pas le cas. Et je suis la premier league aussi et j'aime bien City et Arsenal bien sur.
Tant mieux pour toi si tu rigoles bien si Montpellier en chie en LDC. Peut etre devrais tu plus suivre la situation du Havre...

Aller je passe à un autre débat moi, le topic du PSG peut lui revenir !

Oh mais Le Havre c'est l'équipe que je suis en France, je vais à chaque match à domicile t'en fait pas je suis pas footix . J'ai pas dit que je suivais pas la L2.
Après je rigole pas de Montpellier qui va se chier en LDC, mais ça sert à rien c'est tout, faire une saison à la Auxerre c'est pas forcément utile en fait.

Puis c'est pas vraiment hors sujet, ça concerne grandement Paris les propos...

Zorg73 a écrit:Moi j'aime bien quand on pourri le topic du PSG avec des post sur Montpellier...

A part ça, je suis pour ma part plutôt sceptique sur l'avenir à moyen long terme de Montpellier à haut niveau.
Ils peuvent tout à fait conserver la majeur partie de leur joueurs la saison prochaine, ce n'est pas pour autant qu'ils auront un effectif suffisant pour jouer la L1 ET la CL.
Ils vont galerer en CL même avec leurs meilleurs joueurs et cela aura des repercussions sur le championnat en plus de la fatigue physique.

Ils devront donc se renforcer mais même avec la CL ces renforts ne seront pas si importants car ce n'est pas la politique de Loulou et qu'ils n'en ont pas les moyens (de gros renforts).
Donc je pense que ce sera difficile la saison prochaine et qu'ensuite avec le départ des meilleurs joueurs cela le sera encore plus, même avec l'argents qu'ils auront gagné.

Je peut me tromper, mais je ne les vois pas faire de Montpellier un club comme Lille.
Lille que d'ailleurs j'attend au tournant après le départ d'Hazard...

La différence entre Montpellier et l'OM ou Paris, c'est que Montpellier peut s'appuyer et s'appuie d'ailleurs sur les jeunes issus de son centre de formation^^ donc ça réduit considérablement les investissements en recrutement (Lucho, Gignac, Pastore, Thiago Motta.........etc) pour des résultats sportifs actuellement équivalents ou supérieurs!

Et je pense que participer à la LDC va permettre au club de lancer des jeunes (génération Belhanda-Stambouli-Cabella qui ne sont pas avec le groupe pro actuellement) en Ligue 1 la saison prochaine! Moi, je vois cette participation à la LDC comme un très gros plus (ça fera de beaux matchs supplémentaires à aller voir, et le club fera de belles rentrées d'argent!). De toute façon aucun club français actuel n'est de taille à luter face aux meilleurs européens, donc pourquoi pas Montpellier en LDC?
Je suis loin d'être persuadé que Montpellier ait besoin de se renforcer au prochain mercato pour tenir la distance la saison prochaine (en admettant qu'ils conservent le groupe actuel évidemment!).

Georginio_Wijnaldum_10 a écrit:

On peut regarder les 10 dernières saisons du PSG, pour juger de leur légitimité en LDC^^

Ca c'est nul, car on sait très bien que le PSG est entré dans une nouvelle ère, et crois moi que maintenant on les verra pas en dessous de la 3ème place (et encore).
Le PSG aura largement l'effectif pour jouer 2 compétitions la semaine, ça je me fait pas de "soucis".

Et j'attends que Montpellier les jouent, eux, les 2 matchs par semaine. On va bien rigoler... Surtout que comme l'a dit Zorg, la fatigue physique ET mentale sera là, et je pense qu'ils le paieront surtout en fin de saison.

Je les pourri pas, c'est un club que je déteste pas, je suis juste objectif. Je dis simplement comment perçois les choses quelqu'un qui suit énormément le championnat anglais et hollandais. Je suis la L1 aussi mais de loin.

J'avoue que j'ai quelques propos un peu bizarre, car je déteste City, et encourage Paris en France, alors que c'est la même politique.
Mais pour la France, pour la L1, c'est Paris qui doit mener la danse et montrer aux équipes d'Europe que le championnat français redevient un bon championnat.

Oui, le PSG est entré dans une nouvelle ère, mais l'argent ne fait pas tout au foot! Et malheureusement, il n'y a pas que le PSG en L1.......
Tu as des clubs à l'image de Montpellier, Saint Etienne, Toulouse, Rennes, tout à fait capable de rivaliser avec les pétrodollars parisiens sur un double affrontement, même si cela te déplait! Et à mon avis, Paris aura beaucoup de mal à durer, même en investissant des millions! Ils n'effaceront pas Lille, Lyon et l'OM aussi facilement que ça!
On peut être supporter d'un club et garder les pieds sur Terre! Pour le moment, Paris n'est pas plus légitime que Montpellier en ce qui concerne une participation en LDC! ça se joue au mérite et sur tout une saison! La vérité est là^^

Quand je dis "encourage Paris en France", c'est encourager pas dans le sens supporter.

En France moi c'est le HAC et rien d'autres

C'est pour ça que je reste objectif dans ma pensée et que Paris Montpellier ou autre, bah au final je m'en fous. C'est juste histoire de débattre un peu ici

De toutes façons, quand on dit donner son avis mais que l'on utilise des termes comme "je suis persuadé", "Et j'attends que Montpellier les jouent, eux, les 2 matchs par semaine. On va bien rigoler", "crois moi que maintenant on les verra pas en dessous de la 3ème place (et encore)." on perd un peu en crédibilité quand on a justement aucune crédibilité dans le milieu

Ca aussi c'est un fait objectif.

Sur le fond par contre ce que tu dis est peut-être pas faux. Personnellement je trouve que le plus dur c'est de confirmer, pour les clubs comme pour les joueurs. Lille, ils étaient les rois du monde la saison dernière, ben ils ont plus de mal cette année. Martin, Dieu-Vivant la saison dernière, plutôt phantomatique maintenant non ? Gourcuff, très bon à Bordeaux puis plouf plouf...

Moi j'attends de voir qui Montpellier arrivera à garder et qui ils prendront. Si ils continuent sur leur dynamique de joueurs comme Hilton j'y crois bien. Mais ils faut qu'ils gardent à l'esprit que même avec 100% le même effectif la saison prochaine ca sera plus dur.

En tout cas j'ai pas besoin d'avoir recours à la méchanceté ou être sarcastique pour justifier mes propos.

Bailyol méchant ?

A part perpétrer, il ne fait pas grand chose...

[/quote]

et d'autres jeunes qui poussent, dont un jeune attaquant qui a marqué en coupe dont j'ai zappé le nom.

[/quote]

Il s'agit sûrement de Jonathan Tinhan (23 ans 1.78 pour 69 kilo... arrivée de Grenoble l'été dernier) environ 1 heure de jeu sur 4 entrées en jeu cette saison et a marqué 1 but en champ contre Dijon... mais on reparlera de lui sur le post de Montpellier la saison prochaine !

STEFBoss a écrit:

et d'autres jeunes qui poussent, dont un jeune attaquant qui a marqué en coupe dont j'ai zappé le nom.

[/quote]

Il s'agit sûrement de Jonathan Tinhan (23 ans 1.78 pour 69 kilo... arrivée de Grenoble l'été dernier) environ 1 heure de jeu sur 4 entrées en jeu cette saison et a marqué 1 but en champ contre Dijon... mais on reparlera de lui sur le post de Montpellier la saison prochaine !
[/quote]

C'est bien lui dont je parlais là mais j'ai confondu avec un jeune du CDF alors. Je l'ai vu à Grammont y'a pas longtemps en plus mais je ne me rappelle pas de son nom. Enfin oui il faut repasser sur le topic de montpel ^^

Tinhan je le connaissais !

Je suis allé voir un Grenoble-Nantes la saison passée et il m'avait impressionné en inscrivant 2 buts !

D'ailleurs ça m'a fait marrer quand 90% des journalistes sportifs ont fait ce genre de commentaire après son but avec Montpellier : "ah Montpellier ils ont un sacré centre de formation : quand les pros ne marquent pas, il y a toujours un jeune formé au club pour faire la différence"

C'est ça un vrai journaliste sportif: Dire des saucisses mais ca passe tout seul !

Après les très grand peuvent révolutionner le monde et sortir des choses censées. Combien de fois entends-je maintenant le terme "Bosnien" grâce à notre Roulante nationale

Ah oui j'avoue que sur le coup du "bosnien", le commentateur nous a vraiment montré qu'on se trompait tous (c'était CJP ?)

La roulante c'est Thierry Roland.

Je sais pas si je suis dans le trip, mais Bosnien ou Bosniaque il me semble que c'est la même chose, seulement les croyances religieuses qui différencient les deux.

Mais je sais pas si vous parliez de ça...

les bosniens sont les habitants de la bosnie et seulement de la bosnie...
ce que les bosniaques ne sont pas forcément... on a beaucoup de bosniaques en turquie par exemple.

pénalty inexistant pour le PSG !

toutoune qu'as tu à dire ? Que les arbitres sont contre les Parisiens ? Quelle honte ces arbitres...

De toutes façons si Enjimi était bon, ça se saurait

On en a pas beaucoup de bon malheureusement..

Jeffman a écrit:pénalty inexistant pour le PSG !

toutoune qu'as tu à dire ? Que les arbitres sont contre les Parisiens ? Quelle honte ces arbitres...

De toutes façons si Enjimi était bon, ça se saurait

je n'ai pas (encore) vu les images!

j'attends jour de foot et je te répondrais!

Allez Paris!

glou glou glou

e2-e4 a écrit:glou glou glou

Paris ne jouait pas en vert hier soir tu sais!

pan!

Jeffman a écrit:pénalty inexistant pour le PSG !

toutoune qu'as tu à dire ? Que les arbitres sont contre les Parisiens ? Quelle honte ces arbitres...

De toutes façons si Enjimi était bon, ça se saurait

Il n'y avait effectivement pas pénalty sur cette action, l'arbitre était à la ramasse. En même temps, il oublie d'en siffler un un peu plus tôt.