[Endurance] Connaitre la décimale d'endurance grâce aux nouveaux rapports

Voilà, nous savons exactement maintenant dans quel état finisse nos joueurs après 90' grace aux nouveaux rapports de matchs...
Si on considère que 2 matchs de 90' joués sans tactique Pressing à endurance équivalente aboutisse à la même fatigue, on peut en déduire un tableau qui permettrait de lié le % à une valeur d'endurance du joueur décimale incluse...

Pour cela je dirais qu'il faut répertorier pour chaque niveau d'endurance la valeur minimale et maximale trouvée...
On en déduira les valeurs intermédiaires...

La condition donc : le joueur a jouer 90', et pas de tactique pressing...
Je pense que les autres évènements n'influent pas la fatigue...

Attention, il faut relever la fatigue constatée à la 90° et non la fatigue moyenne ! Cliquez donc sur le chiffre 90 dans la rapport onglet Composition ! ^^

Si vous trouvez une valeur inférieure au mini ou supérieure au maxi, merci de m'indiquer le matchID, le % final (90° minute) de fatigue, ainsi que le nom du joueur concerné.

Niveau	Fatigue min	Match	Fatigue max	Match
formidable ( 9 )	100%	394622367 (J. Stocek)	100%	394622367 (J. Stocek)
excellent ( 8 )	89%	T1122127 (M. Benyahia)	100%	385857266 (Y. Billet)
honorable ( 7 )	79%	T1122145 (H. Sarmasik)	88%	T1122134 (G. Kaiser)
passable ( 6 )	69%	385859285 (K. Pszczólkowski)	78%	T1122145 (T. Buko)
inadéquat ( 5 )	59%	T1122134 (N. Mãnoiu)	68%	394622367 (G. van Houten)
faible ( 4 )	??	??	??	??
médiocre ( 3 )	??	??	??	??
mauvais ( 2 )	??	??	??	??
catastrophique ( 1 )	??	??	??	??

Résultat de l'étude (par psinit reportée par flamini) :
Le formule est : endurance = (perf en fin de match - 9)/10

Nickel..
J'étais justement en train de faire la même chose dans mon coin avec mes joueurs..
J'ai noté ça .. et j'apporte de l'eau au moulin!
Flmaini aussi était sur le coup je crois

voilà donnez moi vos valeurs, on va vite avoir une conclusion, il suffit de trouver les bornes...

Par exemple le 69% a été obtenu avec un joueur qui vient d'upper passable endu donc je pense que ce sera dur d'avoir moins...

Faudra chercher les bornes sur des valeurs moins fréquentes mais ca devrait aller vite, je mettrais à jour le tableau et ensuite on en déduira le tableau inverse...

Passage de passable à honorable à 79%

Confirmation du passage de inadéquat à passable à 69%

Pas sur d'avoir exactement compris ce que tu veux.
Par exemple, ce joueur 290966151 lors de son match samedi était à 100% d'endurance à la 90ième avec une endurance excellente. Ca "améliore" donc le chiffre de ton tableau c'est bien ça ?

Ne vous fatiguez pas trop : psinit a déjà trouvé la formule [post=15865018.108].

Le formule est : endurance = (perf en fin de match - 9)/10

lesommer35 a écrit:Pas sur d'avoir exactement compris ce que tu veux.
Par exemple, ce joueur 290966151 lors de son match samedi était à 100% d'endurance à la 90ième avec une endurance excellente. Ca "améliore" donc le chiffre de ton tableau c'est bien ça ?

oui c'est ca, en fait donc un joueur formidable ne doit jamais se fatiguer sur 90' (faudrait faire des recherches sur 120' mais là ce sera bien plus compliqué) et un joueur excellent très haut pareil...

flamini a écrit:Ne vous fatiguez pas trop : psinit a déjà trouvé la formule [post=15865018.108].

Le formule est : endurance = (perf en fin de match - 9)/10

OK en effet ca à l'air de coller... bon ben voilà ca c'est fait donc ^^
Merci

Id Joueur : 190017734
Nom Joueur : Arkadiusz Chodak
Endurance : 5
Id Match : 385857268
Endurance Match : 69%

Bon ben en fait psinit nous a devancé et flamini nous a donné son résultat qui colle avec nos chiffres...

Je fermerais donc le sujet ce soir ^^

lesommer35 a écrit:Id Joueur : 190017734
Nom Joueur : Arkadiusz Chodak
Endurance : 5
Id Match : 385857268
Endurance Match : 69%

ca doit être l'arrondi... le joueur doit être entre 5.95 et 5.99 en endurance ^^

gofio a écrit:Bon ben en fait psinit nous a devancé et flamini nous a donné son résultat qui colle avec nos chiffres...

Je fermerais donc le sujet ce soir ^^

Honte à toi!

Si ca peut lui faire plaisir ^^

gofio a écrit:Je fermerais donc le sujet ce soir ^^

Pas forcément, ou alors tu peux le renommer.

Comme j'ai dit sur le forum France, ces nouveaux chiffres sont intéressants car on va pouvoir suivre de façon précise la progression hebdomadaire de l'endurance. Cela permettra ainsi de modéliser sa variation et de corriger au passage cette table qui circule depuis belle lurette (http://iht.smdesign.es/en/Studies/Stamina-table)

Pour l'instant on n'a pas assez de recul pour analyser les données mais je recherche des proprios avec des taux d'endu différents (5% à 20%) et qui feraient des relevés de l'endu de leurs joueurs chaque semaine. Attention il faut que ce soit des joueurs qui ont pris 100% de l'entraînement endurance donc 90min jouées par semaine.

flamini a écrit:

gofio a écrit:Je fermerais donc le sujet ce soir ^^

Pas forcément, ou alors tu peux le renommer.

Comme j'ai dit sur le forum France, ces nouveaux chiffres sont intéressants car on va pouvoir suivre de façon précise la progression hebdomadaire de l'endurance. Cela permettra ainsi de modéliser sa variation et de corriger au passage cette table qui circule depuis belle lurette (http://iht.smdesign.es/en/Studies/Stamina-table)

Pour l'instant on n'a pas assez de recul pour analyser les données mais je recherche des proprios avec des taux d'endu différents (5% à 20%) et qui feraient des relevés de l'endu de leurs joueurs chaque semaine. Attention il faut que ce soit des joueurs qui ont pris 100% de l'entraînement endurance donc 90min jouées par semaine.

Je suis a 12% d'endurance, j'ai pas mal de jeunes joueurs avec des niveaux d'endurance allant de d'inadequat a honorable et jouant 90 minutes chaque semaine.

Je vais fermer et en ouvrir un autre ce sera plus simple ^^