[Important] Mise au point

xciting a écrit:

Sur les forums de Hattrick, vous devez suivre nos règles de comportement. De plus, il n'est pas autorisé de :
- ...
- parler des décisions officielles concernant des managers ou des cas en particulier, ou publier les correspondances avec les officiels HT sans autorisation ;

Il y a donc un problème, puisqu'on est sur HTA...

toutoune77 a écrit:

Jeffman a écrit:Moi j'appellerais ça un opportuniste collaborateur ou l'inverse...

Ce genre d'attitude est gerbante au possible.

On sait qui a balancé?

Oui, pour autant que je sache. Ceux qui étaient sur hattrick mercredi après-m' (ou bien mardi ?) l'ont vu balancer son copié-collé en direct. Il s'est d'ailleurs fait reprendre assez sèchement par des utilisateurs. (La suite, je l'ignore puisque, comme tu le sais, je n'ai plus accès à bon, bref.)

Pour le coup, à mon idée, ce n'est pas un simple dénonciateur mais bien un délateur (la nuance tenant en ceci que le délateur espère tirer avantage de sa dénonciation).

ok, je viens de lire sur le forum France. Un dénommé Dark Bader à priori, que je ne connais ni sur HT ni sur ce forum

Raphiphi a écrit:

xciting a écrit:

Sur les forums de Hattrick, vous devez suivre nos règles de comportement. De plus, il n'est pas autorisé de :
- ...
- parler des décisions officielles concernant des managers ou des cas en particulier, ou publier les correspondances avec les officiels HT sans autorisation ;

Il y a donc un problème, puisqu'on est sur HTA...

C'est exactement ce que je me demandais, on appelle çà un vice de procédure, non?

DidierF a écrit:

toutoune77 a écrit:

Jeffman a écrit:Moi j'appellerais ça un opportuniste collaborateur ou l'inverse...

Ce genre d'attitude est gerbante au possible.

On sait qui a balancé?

Oui, pour autant que je sache. Ceux qui étaient sur hattrick mercredi après-m' (ou bien mardi ?) l'ont vu balancer son copié-collé en direct. Il s'est d'ailleurs fait reprendre assez sèchement par des utilisateurs. (La suite, je l'ignore puisque, comme tu le sais, je n'ai plus accès à bon, bref.)

Pour le coup, à mon idée, ce n'est pas un simple dénonciateur mais bien un délateur (la nuance tenant en ceci que le délateur espère tirer avantage de sa dénonciation).

tu aurais l'endroit du copié/coller, stp Didier, histoire de voir le travail de fouine de cette personne?
Merci

maorix a écrit:

Raphiphi a écrit:

xciting a écrit:

Sur les forums de Hattrick, vous devez suivre nos règles de comportement. De plus, il n'est pas autorisé de :
- ...
- parler des décisions officielles concernant des managers ou des cas en particulier, ou publier les correspondances avec les officiels HT sans autorisation ;

Il y a donc un problème, puisqu'on est sur HTA...

C'est exactement ce que je me demandais, on appelle çà un vice de procédure, non?

Il faut dire que hattrick, la compagnie, a une vision assez englobante de l'interdiction de divulguer des conversations officielles.
Certains d'entre-vous ont peut-être eu connaissance de sites extérieurs qui ont été obligés (sous quelle menace ? Je ne sais) de "nettoyer" leurs forums dédiés à hattrick, tandis que d'autres ont carrément dû fermer pour cause de pression de l'hébergeur. M'enfin, ceux qui cèdent, à mon avis, le font pour des raisons qui ne devraient pas préoccuper les organisateurs d'ici. (Je ne dis pas ça pour défendre un quelconque bout de gras. Juste pour rappeler que les menaces sont souvent passibles des foudres de la loi, dans ce pays qui est le nôtre.)

toutoune77 a écrit:ok, je viens de lire sur le forum France. Un dénommé Dark Bader à priori, que je ne connais ni sur HT ni sur ce forum

UNE denommée pour être précis

Minotaure02 a écrit:tu aurais l'endroit du copié/coller, stp Didier, histoire de voir le travail de fouine de cette personne?
Merci

Écoute, trilili avait ouvert un fil dimanche intitulé "Bienvenue DidierF" ou quelque chose comme ça. Sur France, je crois. (Sinon, Global-fr., j'ai la mémoire qui flanche, je m'souviens plus très bien…) Et si les posts sont restés (je n'en sais rien), tu pourras trouver en utilisant le menu déroulant qui te donne les posts par posteur.

Minotaure02 a écrit:et ça continues...
[post=16274347.1]

Euh, je n'voudrais pas, n'est-ce pas, faire ma chieuse mais, euh, vu que je n'ai, comment dire, plus accès aux euh, forums, s'pas, si tu pouvais dire brièvement de quoi qu'ça cause…

mateo42 a écrit:

toutoune77 a écrit:ok, je viens de lire sur le forum France. Un dénommé Dark Bader à priori, que je ne connais ni sur HT ni sur ce forum

UNE denommée pour être précis

Hummm, je ne jugerai pas à l'avatar si j'étais toi!

toutoune77 a écrit:

mateo42 a écrit:

toutoune77 a écrit:ok, je viens de lire sur le forum France. Un dénommé Dark Bader à priori, que je ne connais ni sur HT ni sur ce forum

UNE denommée pour être précis

Hummm, je ne jugerai pas à l'avatar si j'étais toi!

Oui, remarque effectivement, j'ai l'impression que cette personne se cherche encore

Ah merde, j'ai posté sans poster, premier ratage sur ce forum de %§?!…

Je disais que eh oui, c'est fatal… Entre faux-amis un peu péteux et bras cassés de toute obédience, la succession de mes "affaires" est l'occasion d'un grand défoulement.

Si après ça chuis pas lock-à-vie dans deux jours…

Et dire que tout ça a commencé parce que Cortomaltese avait adoré mon interviewe que j'avais faite de lui pour mon forum de poule, la VIII.601…

À moins que tout ça, là, ait commencé parce que Mod-Bouc considérait que mes prénoms étaient une insidieuse propagande politique subliminale… (On peut le dire, hein, c'est dans le domaine public, et puis il y a prescription.)

toutoune77 a écrit:

mateo42 a écrit:

toutoune77 a écrit:ok, je viens de lire sur le forum France. Un dénommé Dark Bader à priori, que je ne connais ni sur HT ni sur ce forum

UNE denommée pour être précis

Hummm, je ne jugerai pas à l'avatar si j'étais toi!

Je suis d'accord avec toi, l'habit ne fait pas le moine.

Pourquoi ce pseudo me dit quelque chose. Après un peu de recherche, c'est un ancien formateur de défenseur pour l'équipe algérienne, Dr-Dark_Bader.

PFFF sérieux ce mec... En plus il poste partout où apparaît le nom de Didier.
On reste derrière toi Didier ! Tu es ici chez toi, tu fais parti de la famille HTA !

Et si des MODs, GMs sont ici sous un faux pseudo bah je les emmerde (comme ça c'est fait !)

Tu as le sang chaud, mon Aka-etc.

(Bon, un aut' truc… Mes ennuis ont commencé quand je suis devenu populaire alors euh… bon.)

DidierF a écrit:Tu as le sang chaud, mon Aka-etc.

Pas ma faute j'suis légèrement susceptible et j'aime pas qu'on s'en prenne aux gens que j'apprécie. Parce que oui je t'apprécie Didier (oups un smiley, désolé il est involontaire)
Si en plus il sali l'esprit de HTA mais ça me rend malade !

DidierF a écrit: (Bon, un aut' truc… Mes ennuis ont commencé quand je suis devenu populaire alors euh… bon.)

Alors il n'y aura aucun problème pour moi je suis pas populaire (du moins pas sur HT).

Gonflé(e), quand même, ou pas trop versé(e) dans la logique : dire de moi que je suis au-dessus des règles sur un fil qui évoque mon deuxième lock quatre jours après mon retour du premier…

Brèfle. j'va m'coucha. Bonnuit tout l'monde.

Je me suis permis de dire à cette personne Dark truc bidule ce que je pense sur le topic en question sur HT.

Mon cher DidierF, je ne te connais pas (ni tes aventures), mis à part ce que j'ai lu sur les topics [A] de la campagne de gofio. Mais permet moi de te dire que tu rentres dans la liste des personnes que je déteste: tu m'as fait poster sur un forum horrible, austère, sans images, sans smileys.... C'est mal!

DidierF a écrit:À moins que tout ça, là, ait commencé parce que Mod-Bouc considérait que mes prénoms étaient une insidieuse propagande politique subliminale… (On peut le dire, hein, c'est dans le domaine public, et puis il y a prescription.)

C'était quoi les prénoms déjà ?

flamini a écrit:

DidierF a écrit:À moins que tout ça, là, ait commencé parce que Mod-Bouc considérait que mes prénoms étaient une insidieuse propagande politique subliminale… (On peut le dire, hein, c'est dans le domaine public, et puis il y a prescription.)

C'était quoi les prénoms déjà ?

De mémoire, FrançoisQ ou un truc du style. Ce qui aurait soi-disant choqué les bons Chrétiens suite à l'intronisation du nouveau pape...

xciting a écrit:

flamini a écrit:

DidierF a écrit:À moins que tout ça, là, ait commencé parce que Mod-Bouc considérait que mes prénoms étaient une insidieuse propagande politique subliminale… (On peut le dire, hein, c'est dans le domaine public, et puis il y a prescription.)

C'était quoi les prénoms déjà ?

De mémoire, FrançoisQ ou un truc du style. Ce qui aurait soi-disant choqué les bons Chrétiens suite à l'intronisation du nouveau pape...

Non rassure moi tu plaisantes ?

xciting a écrit:

flamini a écrit:

DidierF a écrit:À moins que tout ça, là, ait commencé parce que Mod-Bouc considérait que mes prénoms étaient une insidieuse propagande politique subliminale… (On peut le dire, hein, c'est dans le domaine public, et puis il y a prescription.)

C'était quoi les prénoms déjà ?

De mémoire, FrançoisQ ou un truc du style. Ce qui aurait soi-disant choqué les bons Chrétiens suite à l'intronisation du nouveau pape...

Ah non vous confondez les mecs.
Didier parle de ses journalistes :
Jules - Léon - Karl - Mikail et Louise

Feufeu84 a écrit:

xciting a écrit:

flamini a écrit:

DidierF a écrit:À moins que tout ça, là, ait commencé parce que Mod-Bouc considérait que mes prénoms étaient une insidieuse propagande politique subliminale… (On peut le dire, hein, c'est dans le domaine public, et puis il y a prescription.)

C'était quoi les prénoms déjà ?

De mémoire, FrançoisQ ou un truc du style. Ce qui aurait soi-disant choqué les bons Chrétiens suite à l'intronisation du nouveau pape...

Ah non vous confondez les mecs.
Didier parle de ses journalistes :
Jules - Léon - Karl - Mikail et Louise

Ah ok, donc 2 faits différents, mais dont la sanction est tout aussi injustifiée, donc.

Ok, donc on n'a pas le droit de donner les prénoms qu'on veut à des personnages fictifs quand on essaye d'égayer "votre" forum?
Ben croyez-moi je ne suis pas prêt d'y participer à votre forum de dictateurs!

xciting a écrit:

Feufeu84 a écrit:

xciting a écrit:

flamini a écrit:

DidierF a écrit:À moins que tout ça, là, ait commencé parce que Mod-Bouc considérait que mes prénoms étaient une insidieuse propagande politique subliminale… (On peut le dire, hein, c'est dans le domaine public, et puis il y a prescription.)

C'était quoi les prénoms déjà ?

De mémoire, FrançoisQ ou un truc du style. Ce qui aurait soi-disant choqué les bons Chrétiens suite à l'intronisation du nouveau pape...

Ah non vous confondez les mecs.
Didier parle de ses journalistes :
Jules - Léon - Karl - Mikail et Louise

Ah ok, donc 2 faits différents, mais dont la sanction est tout aussi injustifiée, donc.

en fait c'était jean paulQ et c'était lmalino, donc vraiment pas la même histoire.

maorix a écrit:Ok, donc on n'a pas le droit de donner les prénoms qu'on veut à des personnages fictifs quand on essaye d'égayer "votre" forum?
Ben croyez-moi je ne suis pas prêt d'y participer à votre forum de dictateurs!

c'etait un peu plus compliqué que ça, mais on est d'accord sur le fond, c'etait pas justifié.