[CM 2014] Que faire de Suarez

Le cannibale s'est encore distingué en essayant de bouffer l'épaule de Chieilini. C'est un multi récidiviste en liberté.



Il est temps de sévir, que proposez vous de lui faire? (Choix multiple possible)

J'ai voté pour l'exclusion car c'est ce qui se rapproche le plus de ce qu'il mérite ....

2 matches de suspension ca suffit. Apres tout c'est moins grave qu'un tacle au niveau du genou.

Manouche81 a écrit:2 matches de suspension ca suffit. Apres tout c'est moins grave qu'un tacle au niveau du genou.

Ben dans la mesure ou il n'y a pas de risque de blesser l'autre oui mais sinon je trouve ça tout aussi grave ..... et puis comme déjà dit c'est un récidiviste et chez les anglais il s'est quand même pris 10 matchs de suspension .....

Autre proposition: on l'édente   , ça serait dommage de se passer de son talent

On lui donne à bouffer de la chaire humaine avant chaque début de match, comme ca on minimise le risque^^.

Sinon, serieux, faut être con pour faire ca, franchement, n'importe quoi...

Bah au moins ça inspire le talent artistique des internautes:

http://www.liberation.fr/photographie/2014/06/25/suarez-le-net-adore_1050028?photo_id=657055

Comme l'a dit Manouche, un tacle au niveau du genou est plus dangereux et plus méchant qu'une pseudo morsure. C'est un geste qui ne s'était jamais vu en foot avant Suarez. C'est sûr que c'est un vilain geste mais il n'a qu'une importance minime au niveau de l'integrité physique du joueur le subissant par rapport à d'autres agressions qui ont lieu couramment sur un terrain de football. La seule chose que je regrette c'est qu'il n'en est pas à son coup d'essai puisque c'est la troisième fois en 3-4 ans. Les suspensions ne l'ont pas calmé, je me demande ce que l'on peut faire pour calmer ses ardeurs.

Enfin, d'un côté, je ne peux que comprendre ce geste. Durant tout le match il se fait constamment harceler par ce "grand dadet" de Chiellini qui lui est un poison. Ecrasement des pieds (je suis sûr que vous avez tous jouer contre un joueur en championnat régional qui sur chaque coup de pieds arrêtés vous écrase le pied avant que le ballon parte), coup de coude, ceinturage et j'en passe...

Je préfère un joueur qui laisse une dent dans la carcasse d'un joueur que de le voir arriver pleine vitesse et poser un tacle assassin au niveau des genoux.

Je serai déçu de le voir suspendu pour la fin de ce mondial bien qu'il le mérite. Ce garçon a de la magie dans les pieds et dans les yeux.
Dans 40 ans, on se rappellera certainement plus d'un Suarez "le cannibal" que d'un Fernando Torres qui a quand même eu de très belles années autant à Liverpool qu'en équipe nationale.

Oui mais le foot c'est comme ça, il faut garder son sang froid même qd les provocations licites sont nombreuses et répétitives...

Je vous trouve bien gentil au final, le prochain qui me marche sur les pieds en match de foot ou qui me parle de ma soeur en la traitant de p***, je lui mets une bonne grosse droite alors, niveau intégrité physique, il risque juste un oeil au beurre noir, rien de bien méchant quoi et au moins ca me calmera et je suis sur qu'il recommencera pas non ?

Il y a des gestes qu'on ne doit absolument pas voir au foot, et qd on est un récidiviste c'est qu'on a pas assimilé ce principe pour moi c'est exclusion pour la CDM minimum sinon ce serait un message bien étrange qui serait envoyé à tous les footballeurs...
On peut donc dorénavant mordre son adversaire (attention si c'est justifié et qu'on a été victime de provocations non sanctionnées par l'arbitre auparavant !)

me suis trompé d'endroit en postant ce lien ... :

http://www.rtbf.be/sport/football/coupedumonde/detail_la-longue-serie-d-ecarts-de-luis-suarez?id=8301104

Je ne suis pas spécialement d'accord avec vos comparaisons.

Vous comparez beaucoup la morsure à un tacle assassin.

Pour moi, un tacle, même assassin, se fait dans le cadre du jeu, parfois mal négocié, parfois totalement meurtrier, mais toujours dans le cadre du jeu.

Je pense qu'il faut au contraire comparer la morsure à un coup de poing, de tête, etc... Et là, on se rend compte que les longues suspensions ne choquent pas !

Si Suarez avait mis un grand coup de poing dans la figure de Chiellini, il aurait pris un paquet de matchs, et personne n'aurait rien trouvé à redire.

Je pense que pour la morsure, c'est exactement la même chose.

Dans ce contexte, je ne serai ni surpris, ni peiné, que Suarez ne joue plus du mondial.

Tout pareil que Gofio et Chtimi, il n'y a pas à tergiverser 107 ans, il doit être exclu de la CDM ou prendre 5 matchs de suspension minimum.

Ca me semble la moindre des choses, faut quand même pas dec***

La première fois, c'était 7 matchs de suspension. La deuxième, 10. Pour cette fois je dirai 13, 15 ou 20. Comme ça il loupe la coupe du monde et presque la moitié de la saison en club.

Je suis d'accord avec Chtimi, une morsure ca n'est pas comparable à un tacle. Et puis là Chiellini n'a rien, mais si ca avait été Valbuena, Suarez lui aurait arraché l'oreille.

Sinon j'aime bien cette image ^^

J'ai dit que je comprenais son geste, je n'ai pas dit que je le cautionnais. Ce que je cherchais à dire par ce message c'était surtout que les matches de suspension qui lui ont déjà été infligé par le passé ne lui ont jamais permis de se contrôler, je pense qu'une thérapie serait plus appropriée dans ce cas précis.

Je n'ai pas non plus dit qu'il ne devait pas être suspendu ou exclu de la coupe du monde, si c'est le cas il ne pourra s'en prendre qu'à lui-même.

Je trouve tout simplement abominable la face qu'à le football ces dernières années où les moyens de gagner sont de tromper l'arbitre. Simulation, coup dans le dos de l'arbitre, ce sport n'a pas/plus le fair-play qu'il souhaite véhiculer. J'estime qu'il faut revoir en profondeur le "règlement" du foot et donner les moyens aux arbitres de pouvoir faire leur boulot de la meilleure des manières. Cela passe déjà par l'éducation des jeunes joueurs en leurs apprenant certaines valeurs qu'ils ne voient que trop rarement à la TV.

Pour le coup, le foot devrait s'inspirer du rugby et permettre à l'arbitre de sortir 10' un joueur. Une sorte de "carton orange", il serait l'équivalent du carton jaune mais accompagné d'une expulsion temporaire de 10'. On verrait bcp moins de geste d'anti jeu s'ils étaient systématiquement sanctionnés d'un carton orange au lieu d'un carton jaune...

Après il y aurait des fautes pour lesquelles un carton jaune suffirait sans expulsion temporaire (genre j'enlèves le maillot, le gardien qui gagne du temps, ...)

Complétement d'accord avec toi Gofio, ça fait longtemps que j'attends ça moi aussi.

Après pour les modalités on peut toujours discuter mais le principe de l'exclusion temporaire serait un grand pas en avant au foot.

Il me semble d'ailleurs que Platini en avait parlé fut un temps.

La carton orange c'es une bonne idée. Moi j'attends toujours l'arbitrage vidéo...

Enfin si on veut vraiment arrêter la simulation, il faut faire des mesures vraiment dissuasive. Une simulation=un match de suspension, avec ça il y en aura moins ^^

Alors voici mon avis sur la morsure et son traitement!

Pour moi c'est impardonnable de tels agissements, encore plus quand cela sort du sportif!
Pourquoi mordre? Comme dit plus haut si c'est pour répondre aux provocations autant mettre une droite, ou un coup de boule (les italiens sont habitués )!

Je vais comparer deux choses dans ce match Italie-Uruguay, la faute de Marchisio et la morsure de Hannibal Suarez Lekter!
Le geste de Marchisio est certes grossier mais dans le cours du jeu, il peut blesser gravement son adversaire, et la sentence va être 1-2 matchs!
La morsure de Suarez est volontaire, ne mets pas en péril son adversaire, et il devrait prendre quoi 1-2 matchs...mais on rigole là!
C'est au moins la fin de la coupe du monde pour lui et une suspension de pratiquer le foot pendant 6 mois du fait de son lourd casier de cannibale!

Bref autant ce gars est bourré de talent autant il est bête comme ces dents (insulte raciste, morsure...)!

Pas de place sur la planète foot pour ce type de comportement!
 

gofio a écrit:Pour le coup, le foot devrait s'inspirer du rugby et permettre à l'arbitre de sortir 10' un joueur. Une sorte de "carton orange", il serait l'équivalent du carton jaune mais accompagné d'une expulsion temporaire de 10'. On verrait bcp moins de geste d'anti jeu s'ils étaient systématiquement sanctionnés d'un carton orange au lieu d'un carton jaune...

Après il y aurait des fautes pour lesquelles un carton jaune suffirait sans expulsion temporaire (genre j'enlèves le maillot, le gardien qui gagne du temps, ...)

Ca existe déjà dans les championnats amateurs : ça s'appelle carton blanc (expulsion temporaire de 5'.. même si vu que l'arbitre s'oublie souvent ça dure plus 7-8' que 5')

Pareil dès qu'on sort trop vite du mur sur un CPA ou qu'on conteste la décision, on avance le CPA de 10m..
Franchement c'est des mesures qui marche bien je trouve!

Sinon pareil que la plupart : un tacle même dangereux en général c'est fait pour aller chercher la balle et ça va dans le sens du jeu tandis que mordre l'adversaire pour qu'il craque et le faire exclure c'est anti-sportif, donc il faudrait une sanction dissuasive (exclusion pour toute la compétition ou pour 1 mois?)

Il y en a quand même 4 qui ont voté "On lui donne une médaille pour avoir bouffé de l'Italien" proposition qui me choquerait si je n'étais pas certain que Passante l'a écrit sans arrière pensée. J'espère simplement que les 4 sont dans le même état d'esprit...   

Jeffman a écrit:Il y en a quand même 4 qui ont voté "On lui donne une médaille pour avoir bouffé de l'Italien" proposition qui me choquerait si je n'étais pas certain que Passante l'a écrit sans arrière pensée. J'espère simplement que les 4 sont dans le même état d'esprit...   

Je l'espère aussi!

Mais on ne saura jamais...

Sinon tout comme gofio et chtimi. Faut pas déconner quand même!

APrès, si on veut donner 4 matchs au boucher qui tacle le genou, je n'ai pas de soucis non plus!

Et oui, 100 fois oui à l'exclusion temporaire. C'est ce qui manque le plus aujourd'hui.

Jeffman a écrit:Il y en a quand même 4 qui ont voté "On lui donne une médaille pour avoir bouffé de l'Italien" proposition qui me choquerait si je n'étais pas certain que Passante l'a écrit sans arrière pensée. J'espère simplement que les 4 sont dans le même état d'esprit...   

De mon côté, c'était par pure vengeance de 2006  

(blague à part, la proposition m'a juste fait rire   )

Énorme le sondage

Sinon je suis d'accord avec gofio/chtimi/bilk/etc

Si on suit la logique de la plupart d'entre vous (Suarez doit être suspendu de la CDM pour ne pas avoir su maîtrisé ses nerfs en mordant Chiellini), Sakho doit également être suspendu de la CDM pour son coup de coude volontaire. :/

Moi aussi, je n'ai su résister au caractère loufoque de la proposition "médaille".   

Pour étayer mes précédents posts, lorsque je parle de tacle assassin, c'est lorsque le tacle est fait dans l'intention de faire ma ou sous le coup de la colère et non d'une surdose d'engagement. Chose que le comité de discipline fait assez bien lorsqu'il s'agit de punir les contrevenants. Enfin ça dépend des cas...