Critère recherche minimum pour un titulaire

Je me pose cette question justement pour voir quelles sont les valeurs de primaires les plus recherchées !

A vos votes

Tout dépendra de la division ^^

Cuistot a écrit:Tout dépendra de la division ^^

Et du poste : entre un milieu et un gardien, je ne met pas la même chose

lesommer35 a écrit:

Cuistot a écrit:Tout dépendra de la division ^^

Et du poste : entre un milieu et un gardien, je ne met pas la même chose

Je sais ce sondage est pas évident et trop généraliste... Mais prenez les valeurs les plus approchante pour faire votre propre moyenne et votez en fonction de cela.
A la base, ce sondage porte plus sur les joueurs de champs

Cuistot a écrit:Tout dépendra de la division ^^

J'allais le dire ! Pour moi un titulaire c'était honorable Bon maintenant si j'avais à refaire mon équipe ca serait excellent mais je rentre pas dans le sondage quand même

Edith, ah tiens je peux pas supprimer ce message...

Cuistot a écrit:Tout dépendra de la division ^^

Divisions hautes, on oublie les divisions où on peut se permettre de jouer avec des mono inférieur à impressionnant


Le sondage est déjà volontairement orienté, c'est soit multi soit minimum impressionnant

à voté pour une DVIII.. mais brillant tout de même 8)

8) moi, c'est divin ! mais je n'ai pas pu voter!

Ben moi, je ne peux pas voter mais mes prochains MC seront à priori 11 ou 12C avec 6P mini

Il y a une différence entre les postes des joueurs de champ aussi. Je vois pas comment tu peux espérer tirer quelque chose de ce sondage.
Faut prendre en compte le niveau, les salaires, la formation...

titanesque si c un mono bourrin, je descends a surnat pour des multi en div V

replica-of-me a écrit:Il y a une différence entre les postes des joueurs de champ aussi. Je vois pas comment tu peux espérer tirer quelque chose de ce sondage.
Faut prendre en compte le niveau, les salaires, la formation...

Ce qui m'intéresse c'est de savoir "pour vous" (dans votre situation) quel est le niveau moyen de primaire (dans vos critères de recherche).

Si tout le monde vote on aura certe des niveaux différents mais on verra aussi sur quel niveau il y a le plus de concurrence en terme d'achat et quels sont les niveaux les moins demandés.
Après je n'espère pas en tirer des conclusions, mais ce serait un point d'appuis pour me lancer dans une compréhension du marché des transfert

Et puis on peut se dire aussi que si beaucoup achète à "Légendaire", c'est peut être bête de d'arrêter sa formation à "inoubliable" par exemple...Mais ça c'est juste pour me donner encore une fois des pistes pour étudier de plus près le marché des transferts. Ce qui est certainement mon plus gros point faible dans le jeu

Il faudrait aussi pondérer par le nombre d'équipes dans chaque division.
Une DIII qui va (peut-être) répondre "Titanesque" n'a pas le même poids que Une DVI qui va répondre "Inoubliable", il y a 64 fois plus de DVI que de DIII qui donc les profils "Inoubliable" sont forcément plus demandés.

Bref, tout ça pour dire que quelque soit le résultat du sondage, ce sera dur d'en tirer des conclusions.

lesommer35 a écrit:Il faudrait aussi pondérer par le nombre d'équipes dans chaque division.
Une DIII qui va (peut-être) répondre "Titanesque" n'a pas le même poids que Une DVI qui va répondre "Inoubliable", il y a 64 fois plus de DVI que de DIII qui donc les profils "Inoubliable" sont forcément plus demandés.

Oui mais je préfère pondérer moi même les résultats plustôt que d'avoir l'appréciation de chacun. Il y a des chance que ce soit plus exploitable si l'information reste brute ;-)

lesommer35 a écrit:
Bref, tout ça pour dire que quelque soit le résultat du sondage, ce sera dur d'en tirer des conclusions.

Ca tombe bien je ne souhaitais pas en tirer des conclusions (cf mon précédent message). C'est juste que cela va me donner des pistes de recherche pour mon étude

Mais comment vas tu savoir la division ? il y a 7 votes actuellement et sont majoritairement anonymes (sauf si tu as des droits spéciaux en tant qu'admin tuteur )

Pour ce genre d'étude, j'aurai plus demandé le triplet "Division/Poste/Niveau" et sans limiter au recrutement. Les niveaux des joueurs actuels de l'équipe sont tout aussi révélateurs, non ?

lesommer35 a écrit:

Cuistot a écrit:Tout dépendra de la division ^^

Et du poste : entre un milieu et un gardien, je ne met pas la même chose

ouep vraiment trop généraliste.

J'ai mis brillant, mais pour donner une idée :
- mon meilleur défenseur est impressionnant défense,
- mon gardien est brillant,
- mon plus mauvais milieu est inoubliable,
- mon meilleur ailier est honorable,

Mes primaires par secteur sont fortement liées au ratio "prix d'achat/performance sportive"

J'ai mis surnat mais ça dépend du poste

Pour moi en D8, le niveau indiscutable c'est 9/20 mais vu que je suis dans une poule plutôt difficile je vais plutôt me mettre à impressionnant.

Je prends du multi mais suis atypique question niveau

Edit: Et radin aussi

Sondage semblant assez foireux...

djaingi a écrit:Sondage semblant assez foireux...

certes mais j'en jugerai une fois mon étude du marché des transferts. En même temps ce sondage n'a pas la prétention de révéler quoi que ce soit. C'est juste ma curiosité sur les choix de chacun des membres de ce forum qui à dicté cette création