[Ligue des Champions]

Georginio_Wijnaldum_10 a écrit:Je ne débattrai plus sur ce forum.

Vous me lirez sur les topics Hattrick désormais, et encore si j'ai pas la fleme de poster.

Georginio_Wijnaldum_10 a écrit:Non mec, le Barça est devenu un club de footix. Tu veux que je te dise pour quels clubs les Français sont ? Arsenal, Barcelone, Real Madrid. Voilà, la grande majorité est pour ceux-là, la première moins, car c'est pour Wenger et toute la colonie Française qu'il y avait avant. Par contre la 2ème, c'est clairement par le fait que ce sont des équipes Playstation, et ça les gens kiffent. La plupart regardent même pas les matchs du Barca ou du Real en Liga. Ils se contentent de dire qu'ils sont pour eux et point.

Le Barça, ils étaient où avant ? J'suis d'accord y'a eu la ldc 2006, remportée par Ronnie. M'enfin avant ça, le Barça c'est le néant jusqu'au milieu des années 90, voir au début... Sur la scène européenne en tout cas.

Si toi un jeu comme le leur te fait kiffer. Pas moi, et énormément d'autres. Moi je vois pas le foot comme une équipe qui prend la balle et fait des passes latérales pendant 50 ans, juste histoire de conserver le ballon. Si toi c'est ce jeu là que tu prônes, pas moi. Et c'est pour cela que j'ai choisi l'école de Manchester United. Le jeu de contre-attaque mêlant la possession de balle et jeu sur les ailes, pour moi c'est ça le foot. Et même si MU peine à revenir à son niveau d'antan, je trouve toujours que quand les joueurs se sortent les doigts du cul, c'est le plus beau football pratiqué (cf par exemple ce week-end contre Everton 4-4, y'a juste à voir le but de Nani, juste à titre d'exemple, même si la défense était complètement à l'ouest sur le match). Le Barça n'a jamais été un jeu que j'adorais.
Et je suis en plus de cela un de ceux qui peut te dire que je mets dans un panier commun les Guardiola/Busquets/Pique/Valdes/Pedro, car tu les met dans un autre club, on entend plus parler d'eux.
Comme l'a dit Flam juste avant moi, Xavi, va peu à peu se retirer (quoique si il fait comme Scholes...), et on verra déjà ce que le Barça deviendra lorsqu'il ne restera plus que Iniesta et Messi.

Et puis même, je pense qu'on voit chacun le foot différemment, c'est pour cela qu'on est tous plus ou moins pour certaines équipes, mais le Barça pour moi ne représente pas ma vision de ce sport.

Après je suis d'accord, on peut ne pas aimer ce qu'a fait Chelsea ce soir, mais ils méritent amplement de passer. Ils ont refusé de jouer ? Ah bon et c'est qui qui a inscrit 3 buts ? C'est Chelsea il me semble. Leur jeu de contre-attaque a parfaitement marché, et le Barça s'est brisé les dents sur leur défense de fer, c'est tout à leur honneur. De plus, ils ne joueront pas la finale de la même façon, au même titre qu'ils n'ont pas joué les précédents tours de cette façon, je vois pas où est le mal de changer sa tactique pour battre une équipe... Tout le monde vante Barcelone, tout le monde voudrait que chaque équipe qui joue contre eux, jouent de la même façon qu'eux. Et quoi encore ? Il faudrait qu'on se plie à eux ? Qu'une équipe qui joue contre Arsenal, joue comme Arsenal, qu'une équipe qui joue contre MU, joue comme MU, et ainsi de suite ? Bah non j'suis désolé. Barcelone a perdu à la loyale, c'est le foot.
Et je rajouterais cette phrase :

"Avec une bonne attaque, on gagne des matchs. Avec une bonne défense, on gagne des tournois".

Cuistot a écrit:

Georginio_Wijnaldum_10 a écrit:Non mec, le Barça est devenu un club de footix. Tu veux que je te dise pour quels clubs les Français sont ? Arsenal, Barcelone, Real Madrid. Voilà, la grande majorité est pour ceux-là, la première moins, car c'est pour Wenger et toute la colonie Française qu'il y avait avant. Par contre la 2ème, c'est clairement par le fait que ce sont des équipes Playstation, et ça les gens kiffent. La plupart regardent même pas les matchs du Barca ou du Real en Liga. Ils se contentent de dire qu'ils sont pour eux et point.

Le Barça, ils étaient où avant ? J'suis d'accord y'a eu la ldc 2006, remportée par Ronnie. M'enfin avant ça, le Barça c'est le néant jusqu'au milieu des années 90, voir au début... Sur la scène européenne en tout cas.

Si toi un jeu comme le leur te fait kiffer. Pas moi, et énormément d'autres. Moi je vois pas le foot comme une équipe qui prend la balle et fait des passes latérales pendant 50 ans, juste histoire de conserver le ballon. Si toi c'est ce jeu là que tu prônes, pas moi. Et c'est pour cela que j'ai choisi l'école de Manchester United. Le jeu de contre-attaque mêlant la possession de balle et jeu sur les ailes, pour moi c'est ça le foot. Et même si MU peine à revenir à son niveau d'antan, je trouve toujours que quand les joueurs se sortent les doigts du cul, c'est le plus beau football pratiqué (cf par exemple ce week-end contre Everton 4-4, y'a juste à voir le but de Nani, juste à titre d'exemple, même si la défense était complètement à l'ouest sur le match). Le Barça n'a jamais été un jeu que j'adorais.
Et je suis en plus de cela un de ceux qui peut te dire que je mets dans un panier commun les Guardiola/Busquets/Pique/Valdes/Pedro, car tu les met dans un autre club, on entend plus parler d'eux.
Comme l'a dit Flam juste avant moi, Xavi, va peu à peu se retirer (quoique si il fait comme Scholes...), et on verra déjà ce que le Barça deviendra lorsqu'il ne restera plus que Iniesta et Messi.

Et puis même, je pense qu'on voit chacun le foot différemment, c'est pour cela qu'on est tous plus ou moins pour certaines équipes, mais le Barça pour moi ne représente pas ma vision de ce sport.

Après je suis d'accord, on peut ne pas aimer ce qu'a fait Chelsea ce soir, mais ils méritent amplement de passer. Ils ont refusé de jouer ? Ah bon et c'est qui qui a inscrit 3 buts ? C'est Chelsea il me semble. Leur jeu de contre-attaque a parfaitement marché, et le Barça s'est brisé les dents sur leur défense de fer, c'est tout à leur honneur. De plus, ils ne joueront pas la finale de la même façon, au même titre qu'ils n'ont pas joué les précédents tours de cette façon, je vois pas où est le mal de changer sa tactique pour battre une équipe... Tout le monde vante Barcelone, tout le monde voudrait que chaque équipe qui joue contre eux, jouent de la même façon qu'eux. Et quoi encore ? Il faudrait qu'on se plie à eux ? Qu'une équipe qui joue contre Arsenal, joue comme Arsenal, qu'une équipe qui joue contre MU, joue comme MU, et ainsi de suite ? Bah non j'suis désolé. Barcelone a perdu à la loyale, c'est le foot.
Et je rajouterais cette phrase :

"Avec une bonne attaque, on gagne des matchs. Avec une bonne défense, on gagne des tournois".

Histoire de clôturer le sujet GW j'apprécie pas du tout ta façon de faire et de parler.
Donc je te mets un carton jaune et à la prochaine incartade c'est le rouge, que je me retiens de pas te mettre de suite vu tes MP avec les modos.
Ce message n'attend aucune réponse de personne.

jaja33 a écrit:

Cuistot a écrit:

Georginio_Wijnaldum_10 a écrit:Non mec, le Barça est devenu un club de footix. Tu veux que je te dise pour quels clubs les Français sont ? Arsenal, Barcelone, Real Madrid. Voilà, la grande majorité est pour ceux-là, la première moins, car c'est pour Wenger et toute la colonie Française qu'il y avait avant. Par contre la 2ème, c'est clairement par le fait que ce sont des équipes Playstation, et ça les gens kiffent. La plupart regardent même pas les matchs du Barca ou du Real en Liga. Ils se contentent de dire qu'ils sont pour eux et point.

Le Barça, ils étaient où avant ? J'suis d'accord y'a eu la ldc 2006, remportée par Ronnie. M'enfin avant ça, le Barça c'est le néant jusqu'au milieu des années 90, voir au début... Sur la scène européenne en tout cas.

Si toi un jeu comme le leur te fait kiffer. Pas moi, et énormément d'autres. Moi je vois pas le foot comme une équipe qui prend la balle et fait des passes latérales pendant 50 ans, juste histoire de conserver le ballon. Si toi c'est ce jeu là que tu prônes, pas moi. Et c'est pour cela que j'ai choisi l'école de Manchester United. Le jeu de contre-attaque mêlant la possession de balle et jeu sur les ailes, pour moi c'est ça le foot. Et même si MU peine à revenir à son niveau d'antan, je trouve toujours que quand les joueurs se sortent les doigts du cul, c'est le plus beau football pratiqué (cf par exemple ce week-end contre Everton 4-4, y'a juste à voir le but de Nani, juste à titre d'exemple, même si la défense était complètement à l'ouest sur le match). Le Barça n'a jamais été un jeu que j'adorais.
Et je suis en plus de cela un de ceux qui peut te dire que je mets dans un panier commun les Guardiola/Busquets/Pique/Valdes/Pedro, car tu les met dans un autre club, on entend plus parler d'eux.
Comme l'a dit Flam juste avant moi, Xavi, va peu à peu se retirer (quoique si il fait comme Scholes...), et on verra déjà ce que le Barça deviendra lorsqu'il ne restera plus que Iniesta et Messi.

Et puis même, je pense qu'on voit chacun le foot différemment, c'est pour cela qu'on est tous plus ou moins pour certaines équipes, mais le Barça pour moi ne représente pas ma vision de ce sport.

Après je suis d'accord, on peut ne pas aimer ce qu'a fait Chelsea ce soir, mais ils méritent amplement de passer. Ils ont refusé de jouer ? Ah bon et c'est qui qui a inscrit 3 buts ? C'est Chelsea il me semble. Leur jeu de contre-attaque a parfaitement marché, et le Barça s'est brisé les dents sur leur défense de fer, c'est tout à leur honneur. De plus, ils ne joueront pas la finale de la même façon, au même titre qu'ils n'ont pas joué les précédents tours de cette façon, je vois pas où est le mal de changer sa tactique pour battre une équipe... Tout le monde vante Barcelone, tout le monde voudrait que chaque équipe qui joue contre eux, jouent de la même façon qu'eux. Et quoi encore ? Il faudrait qu'on se plie à eux ? Qu'une équipe qui joue contre Arsenal, joue comme Arsenal, qu'une équipe qui joue contre MU, joue comme MU, et ainsi de suite ? Bah non j'suis désolé. Barcelone a perdu à la loyale, c'est le foot.
Et je rajouterais cette phrase :

"Avec une bonne attaque, on gagne des matchs. Avec une bonne défense, on gagne des tournois".

Histoire de clôturer le sujet GW j'apprécie pas du tout ta façon de faire et de parler.
Donc je te mets un carton jaune et à la prochaine incartade c'est le rouge, que je me retiens de pas te mettre de suite vu tes MP avec les modos.
Ce message n'attend aucune réponse de personne.

Chef, oh chef!!!!
Je devine que tu as très envie de l'écarteler mais à sa prochaine incartade, n'est ce pas?
Sur ce, je retourne à mes oignons moi

gofio a écrit:Il faut savoir aussi que pour Chelsea c'est surtout le meilleur moyen de se qualifier pour la C1 la saison prochaine car en Premier League ca va pas être simple...

flamini a écrit:Si si, le vainqueur de la C1/C3 est automatiquement qualifié pour la phase de groupe de la C1/C3 suivante.

flamini a écrit:Si si, le vainqueur de la C1/C3 est automatiquement qualifié pour la phase de groupe de la C1/C3 suivante.

Zorg73 a écrit:

flamini a écrit:Si si, le vainqueur de la C1/C3 est automatiquement qualifié pour la phase de groupe de la C1/C3 suivante.

Il ne me semble pas Falm.
De mémoire, il doit se taper 3 tours préliminaires s'il n'est pas qualifié via le championnat national.
Donc il est qualifié pour le tour préliminaire de la CL et pas pour la phase de groupe.

Pour la saison 2005-2006, un problème s'est posé à propos de ce dernier point. En effet le Liverpool FC, vainqueur de la compétition en 2005, termina cinquième de son championnat, première place qualificative pour la Coupe UEFA, mais pas pour la Ligue des champions. La FA aurait alors dû envoyer le quatrième du championnat, Everton, en Coupe UEFA afin que Liverpool puisse défendre son titre. Elle décida cependant de ne pas le faire, et l'UEFA modifia alors le règlement pour autoriser Liverpool à prendre part au premier tour préliminaire de la Ligue des champions, sous réserve que le club ne soit pas considéré comme un club anglais lors des tirages au sort.

Par la suite, FC Liverpool et Chelsea FC ont été tirés au sort dans le même groupe lors de la phase de poules, et les deux clubs anglais ont donc dû s'affronter. L'UEFA a donc choisi de ne plus laisser le choix aux associations nationales, obligées de laisser une place au tenant du titre s'il n'est pas « normalement » qualifié, et rétrograder l'autre club qualifié en Ligue Europa, sauf si l'association a moins de quatre places en Ligue des champions ; dans ce cas, le pays reçoit une place en plus.

Zorg73 a écrit:D'accord, j'étais persuadé qu'il devait se coltiner les tours préliminaires, j'aurais appris quelque chose^^