[Marseille]

Le match de Sochaux sera a priori reporté vu que la 3ème place est aussi à enjeu. Car si l'OM gagne contre Zurich et perd contre le Milan il n'aurait que 3 points d'avances. Disons qu'au goal average ça passerait mais je doute que Deschamps veuille bien prendre le risque.

Ou alors il pense qu'en décembre, le titre en L1 sera déjà hors de portée pour Marseille

ça doit être ça

R3miii91 a écrit:Le match de Sochaux sera a priori reporté vu que la 3ème place est aussi à enjeu. Car si l'OM gagne contre Zurich et perd contre le Milan il n'aurait que 3 points d'avances. Disons qu'au goal average ça passerait mais je doute que Deschamps veuille bien prendre le risque.

C'est le GA particulier qui compte donc ce serait réglé pour la 3éme place.

De toute façon on va finir 2ème devant le milan

boyere a écrit:De toute façon on va finir 2ème devant le milan

ca sera trop tard pour demander ca au père Noël boyere

Et le pire c'est que je suis sûr qu'il le pense

Coluche a écrit:Et le pire c'est que je suis sûr qu'il le pense

S'il faut penser pour etre supporter j'arrête !

Et bien, pas foutu de gagner à 11 vs 10 pendant 80 minutes à domicile...

et Lucho qui se blesse...

ca sent pas la saison de merde les supporters marseillais ?

Si !
Mais l'espoir fait vivre et depuis quelques temps c'est tout ce qui nous reste...

[mode chambrage]Auxerre devant Marseille!!!![/mode chambrage]

Faire reporter le match de Sochaux pour préparer au mieux celui contre le Réal une semaine après, je trouve ça drôle. Il faudrait peut être prévenir les marseillais qu'ils sont déjà éliminés de la ligue des champions, non?

Vendol a écrit:Faire reporter le match de Sochaux pour préparer au mieux celui contre le Réal une semaine après, je trouve ça drôle. Il faudrait peut être prévenir les marseillais qu'ils sont déjà éliminés de la ligue des champions, non?

Hop hop toi !!
Il nous reste une infime chance de l'ordre de 5% donc bon c'est vrai que c'est pas beaucoup mais on sait jamais..

Sorlag a écrit: mais on sait jamais..

C'est sûr : avec Brandao, on sait jamais

e2-e4 a écrit:

Sorlag a écrit: mais on sait jamais..

C'est sûr : avec Brandao, on sait jamais

J'en peux plus de ce gars lol
Il court partout mais voilà, on a besoin d'un buteur décisif dans les grands matchs..
En fait je crois qu'il faudrait fusionner Ben Arfa, le mangeur de ballon avec sa capacité foudroyante à éliminer un adversaire mais qui joue pas assez collectif à mon gout et qui revient rarement ou inutilement et la brandade, l'attaquant défensif trop défensif et pas assez décisif devant le but pour un club comme marseille..

DD veut un nouvel attaquant... Comme c'est bizare !

Et surtout, quel désaveux pour Morientes et Brandade...

Morientes fallait pas trop se faire de films quand même.
Dés le début je le trouvais trop vieux, et en manque de condition physique pour pouvoir s'imposer à Marseille.
Et pour le nouvel attaquant, il nous manque un tueur devant. J'ai l'impression qu'on est dans le même cas que Lyon il y a quelques années, qui avait un milieu vraiment pas mal, et qui pennait devant le but. Leur problème est réglé avec Lissandro je pense..
Je fais confiance à DD, on a tout pour réussir !

Je serait plutôt pour le remplacement de la Brandade au mercato mais attention a ne pas récuperer un joueur moins bon que lui.
Aujourd'hui il est tout de même très utile et il ne sera pas si simple que ça de trouver meilleur en janvier.

Il y a aussi une solution, c'est de le remplacer à chaque fois à l'heure de jeu et de mettre Niang en pointe avec HBA à sa place mais pour ça il faudrait qu'HBA augmente son niveau de jeu.
Autre problème, en jouant à gauche, Niang fait beaucoup de course et il est léssivé en fin de match.
Donc la vrai solution c'est un Lisandro mais ça cours pas les rue, surtout en janvier.

Enfin, globalement je pense qu'il vaut mieux garder Brandade cette saison car j'ai des doutes pour qu'on ait mieux en janvier...

INFO DU JOUR !!!!!!!

DD a avoué a la radio, vouloir recruter un rugbyman en attaque. Il se dit très confiant quand à sa capacité à marquer des buts de la main.
Plus sérieusement, a part brouter la pelouse, la brandade elle est assez catastrophique en buteur dans sa caractéristique principale non ?






C'est fou comment je casse l'équipe que je supporte en plus.

Héhé je vois malgrès tout ce qu'on peut dire que l'OM est le club qui fait le plus parler sur le forum!

Je me permet de donner mon avis au mercato, pour moi Brandao doit rester, il a loupé des occas toutes faites, mais il est important, c'est fini le temps ou on disait qu'un attaquant doit que marquer des buts. Rappelez vous Drogba n'était pas dans le podium des meilleur buteur de L1 sous les couleurs olympienne.

Par contre Morientes lui est vraiment finis, dommage car c'est un bon gars.

Sinon le seul départ de l'OM ce mercato sera uniquement Valbuena, Ben Arfa va rester.

Bon faisont le point sur ce match d'hier...
1ere Mi temps largement dominée par les amateurs de pinard mais concrétement pas une occase des deux côtés.
Vous me direz donc 0-0 à la mi-temps ? Et bien non !
En effet, M. Duhamel, bien aidé par son assitant n'ont pas relu les régles avant d'entrer sur le terrain et Mandanda a donc subit un csc grâce à l'amical poussette de Chamak...
Pour ceux qui disent qu'en Angleterre ce but aurait été valable, je dirais deux choses :
1- On n'est pas en Angleterre !
2- Les régles sont identiques en Angleterre et en France et un gardien touché, bousculé ou percuté (rayé les metions inutiles), c'est faute.

2éme mi-temps plus équilibrée mais sans occases non plus jusqu'à la 60éme et la faute de Planus sur Niang qui partait quasi seul au but.
Il peut y avoir débat sur le rouge mais concrétement j'estime que c'est sévére mais pas injustifié.
Ca méritait un carton orange et ensuite ça depend des cas mais ce n'est pas incroyable qu'il se prenne un rouge (sauf pour Duga, autre amateur de vianasse).

Même à 11 contre 10 on a encore bien 10 minutes de jeu soporiphique.
Puis avec l'entrée de Valbu et d'HBA, l'OM a du avoir 6 oocasions nettes de marquer et n'en mattra qu'une au fond.

Résultat final 1-1, un arbite qui a fait un erreur enorme d'autant plus qu'il était plutôt bien placé sur le but.
Des Bordelais qui ont eu beaucoup de chance de ne pas perdre.

Côté positif, il ne vont pas la ramener cette semaine. Enfin je ne suis même pas sur de ça en fait...

Moi je la ramène quand même !

Je suis daccord sur le but bordelais qui n'aurait pas dû être accordé par contre, pour moi, y'avais pas rouge pour Planus parce qu'il n'est pas le dernier défenseur !

Vu l'impressionnant nombre de tir marseillais quand le match s'est joué à 11 contre 11 (1 tir de Brandade qui a faillit terminé en touche...), on aurait tout à fait pu assister à un mauvais 0-0 alors un mauvais 1-1, c'est pas très différent !

Marseille inexistant quand Bordeaux dominait mais 0 occases pour Bordeaux.
Bordeaux inexistant quand l'OM dominait mais 10 occases pour l'OM.

Y a comme un bug pour un nul non ?

Zorg73 a écrit:Marseille inexistant quand Bordeaux dominait mais 0 occases pour Bordeaux.
Bordeaux inexistant quand l'OM dominait mais 10 occases pour l'OM.

Y a comme un bug pour un nul non ?

Je suis pas tout à fait daccord, encore une fois
Le match n'est plus le même après l'exclusion (comme après le but). DD fait rentrer 10 attaquants et heureusement que dans ces conditions, l'om se crée des occasion.

De toute façon, y'a même pas débat, on a 11 points d'avance et on est encore en C1...

Si j'étais supporters marseillais, ce n'est pas le match d'hier qui m'aurait rassurer sur le niveau de mon équipe.
Quand au recrutement de Mancini et autres, faudrait se mettre daccord à Marseille...

Fabelli a écrit:DD fait rentrer 10 attaquants et heureusement que dans ces conditions, l'om se crée des occasion.

C'est pas quand on a la possession qu'on se crée des occasions ? Et pis les attaquants ca sert à concrétiser des occasions créé non ?