[Cyclisme]

Voilà Andy Schleck ne sera pas au TdF... Sagan en est à 3 victoires au Tour de Suisse et le plateau est tout de même bien relevé !

Sur les sites de paris sportifs, il faudra miser sur lui pendant le mois de juillet.

oui finalement sa blessure a été plus grave que prévue... c'est dommage car ca animait un peu les étapes de haute montagne... mais bon de toute manière ce tour n'était pas fait pour lui...

Oui dommage mais comme tu dis, avec tous ces CLM, ce tour n'était pas fait pour lui ...

Côté chances françaises vous voyez qui ? Péraud parce qu'il y a justement pas mal de CLM ?

pour la gagne honnêtement on a vraiment personne maintenant pour un TOP 10 : Rolland, Jeannesson, Péraud et Coppel peuvent y prétendre même si je suis plus sceptique pour le 3° JO oblige (il fait bcp de VTT du coup ^^)...
Pour des victoires d'étapes je rajoute Roy, Chavanel, Voeckler, di Grégorio, Vichot, Simon, là ce sont pas les noms qui manquent ^^

C'est pas faux le coup des JO qui risquent d'handicaper Péraud. Mais s'ils nous refont un doublé lui et Absalon, je signe des 2 pieds

Coppel c'est le plus solide des 3 autres niveau CLM à priori, non ? Sinon Rolland j'aimerais bien le voir en tant que leader de son équipe pour le classement général. Parce que l'an dernier il fait un superbe tour alors qu'il était équipier au service de Voeckler et on sentait qu'il en avait un peu sous la pédale !

Après s'il y a moins d'abandons sur chute que l'an dernier (Wiggins, Van den Broeck, Vinokourov), le top10 sera plus compliqué à atteindre ...

Sur le CLM du dauphiné c'est Chavanel qui a fait la meilleur perf avec une 5 place à 1'30" de Wiggins.

Coppel a terminé 19° à 2'49"
Péraud a perdu 4'18"
Rolland à 5'21
Jeannesson qui n'avait rien a joué était à 12' ^^

Bon ca reste relatif au classement à ce moment là du Dauphiné... il y avait sans doute déjà des écarts car par exemple pour finir à 12' il a roulé "péperre"

Armstrong attaqué sur l'ensemble de ses titres tiens. Juste avant le Tour...

Jayjay34 a écrit:Armstrong attaqué sur l'ensemble de ses titres tiens. Juste avant le Tour...

C'est trop tard maintenant de toute manière... On voit déjà que les derniers vainqueurs de tour déclassés (Landis, Contador en France et en Italie) ne rendent pas plus heureux les 2nd qui en profitent (Schleck a bien dit que dans sa tête il n'avait jamais gagné le tour...) donc faudrait le laisser tranquille, on ne l'a pas pincer qd il était en activité donc maintenant ca sert à rien de poursuivre le fantôme d'Armstrong.

gofio a écrit:

Jayjay34 a écrit:Armstrong attaqué sur l'ensemble de ses titres tiens. Juste avant le Tour...

C'est trop tard maintenant de toute manière... On voit déjà que les derniers vainqueurs de tour déclassés (Landis, Contador en France et en Italie) ne rendent pas plus heureux les 2nd qui en profitent (Schleck a bien dit que dans sa tête il n'avait jamais gagné le tour...) donc faudrait le laisser tranquille, on ne l'a pas pincer qd il était en activité donc maintenant ca sert à rien de poursuivre le fantôme d'Armstrong.

Si effectivement ça ne change rien pour les 2nd et que ça fout le bazar dans le palmares du tour, je trouve important de savoir si Amstrong est un vrai grand champion ou un tricheur.
Maintenant, il ne faut pas que cela tourne à l'acharnement.

lesommer35 a écrit:

gofio a écrit:

Jayjay34 a écrit:Armstrong attaqué sur l'ensemble de ses titres tiens. Juste avant le Tour...

C'est trop tard maintenant de toute manière... On voit déjà que les derniers vainqueurs de tour déclassés (Landis, Contador en France et en Italie) ne rendent pas plus heureux les 2nd qui en profitent (Schleck a bien dit que dans sa tête il n'avait jamais gagné le tour...) donc faudrait le laisser tranquille, on ne l'a pas pincer qd il était en activité donc maintenant ca sert à rien de poursuivre le fantôme d'Armstrong.

Si effectivement ça ne change rien pour les 2nd et que ça fout le bazar dans le palmarès du tour, je trouve important de savoir si Amstrong est un vrai grand champion ou un tricheur.

malheureusement plus le temps passe et plus ce sera compliqué d'avoir la réponse à cette question, l'USADA aurait du faire le boulot plus tôt... maintenant ils arrivent après la guerre pour moi...

lesommer35 a écrit:

gofio a écrit:

Jayjay34 a écrit:Armstrong attaqué sur l'ensemble de ses titres tiens. Juste avant le Tour...

C'est trop tard maintenant de toute manière... On voit déjà que les derniers vainqueurs de tour déclassés (Landis, Contador en France et en Italie) ne rendent pas plus heureux les 2nd qui en profitent (Schleck a bien dit que dans sa tête il n'avait jamais gagné le tour...) donc faudrait le laisser tranquille, on ne l'a pas pincer qd il était en activité donc maintenant ca sert à rien de poursuivre le fantôme d'Armstrong.

Si effectivement ça ne change rien pour les 2nd et que ça fout le bazar dans le palmares du tour, je trouve important de savoir si Amstrong est un vrai grand champion ou un tricheur.
Maintenant, il ne faut pas que cela tourne à l'acharnement.

Après je me rassure en me disant que même si Armstrong était dopé, en grande majorité ses concurrents l'étaient aussi et que s'il a gagné 7 titres c'est que quelque part il était quand même très fort.

Je ne sais pas dans quelles proportions le dopage augmente les performances. Est-ce que c'est de l'ordre de 1%, 5%, 10%, 15% ?

SwissManager a écrit:Voilà Andy Schleck ne sera pas au TdF... Sagan en est à 3 victoires au Tour de Suisse et le plateau est tout de même bien relevé !

Sur les sites de paris sportifs, il faudra miser sur lui pendant le mois de juillet.

Et de 4 pour Sagan !! 4 victoires en 6 étapes !

Concernant Armstrong, les analyses positives (EPO et transfusions sanguines) concernent principalement ses 2 TDF à son come back après sa retraite (2009 et 2010). Mais de toute façon il ne faut pas se leurrer, ceux qui roulent devant son méchamment chargés. Ca ne date pas d'hier et ça ne changera pas de sitôt.

Poulain a écrit:Y a-t-il des fans de cyclisme sur ce fofo ?

Moi j'adore le cyclisme et Samedi début du Tour de France .On refait un sujet ou on cause ici de cet évènement ?

Poulain a écrit:

SwissManager a écrit:Voilà Andy Schleck ne sera pas au TdF... Sagan en est à 3 victoires au Tour de Suisse et le plateau est tout de même bien relevé !

Sur les sites de paris sportifs, il faudra miser sur lui pendant le mois de juillet.

Et de 4 pour Sagan !! 4 victoires en 6 étapes !

Concernant Armstrong, les analyses positives (EPO et transfusions sanguines) concernent principalement ses 2 TDF à son come back après sa retraite (2009 et 2010). Mais de toute façon il ne faut pas se leurrer, ceux qui roulent devant son méchamment chargés. Ca ne date pas d'hier et ça ne changera pas de sitôt.

Dans ce cas, il faudrait arrêter l'hypocrisie et autoriser une forme de dopage qui ne soit pas dangereuse pour la santé. Car au final, si tout le monde prend les mêmes produits, la course reste équitable. Moi, ce qui me fait peur c'est plus les dangers pour la santé des sportifs ...

flamini a écrit:

Poulain a écrit:

SwissManager a écrit:Voilà Andy Schleck ne sera pas au TdF... Sagan en est à 3 victoires au Tour de Suisse et le plateau est tout de même bien relevé !

Sur les sites de paris sportifs, il faudra miser sur lui pendant le mois de juillet.

Et de 4 pour Sagan !! 4 victoires en 6 étapes !

Concernant Armstrong, les analyses positives (EPO et transfusions sanguines) concernent principalement ses 2 TDF à son come back après sa retraite (2009 et 2010). Mais de toute façon il ne faut pas se leurrer, ceux qui roulent devant son méchamment chargés. Ca ne date pas d'hier et ça ne changera pas de sitôt.

Dans ce cas, il faudrait arrêter l'hypocrisie et autoriser une forme de dopage qui ne soit pas dangereuse pour la santé. Car au final, si tout le monde prend les mêmes produits, la course reste équitable. Moi, ce qui me fait peur c'est plus les dangers pour la santé des sportifs ...

Ca ne servirait à rien je pense, parce que autoriser le dopage tout en le limitant ne changera rien à la situation actuelle vu qu'il y aura toujours des fraudeurs pour se démarquer. Et ouvrir totalement le dopage (idée saugrenue ^^) est totalement impossible car reviendrait à obliger tout le monde à se doper (ce qui peut etre déjà le cas) et à assumer de mettre en danger la santé de tous les coureurs.

Perso j'ai pris le parti depuis plusieurs années de regarder le Tour en me disant clairement que tout le monde est chargé. Comme ça ça me remet les types sur un pseudo pied d'égalité, en n'oubliant pas que les gros leaders et ceux sur lesquels les enjeux financiers sont les plus importants, doivent avoir plus de facilités à être chargés. Mais le fight en montagne reste sympa quand on part de ce postulat. Après coté éthique...

Et de toute façon quand on fait un minimum de vélo même VTT, on se dit bien qu'il est totalement impossible d'enchainer autant de bornes sans prendre des produits, et forcément on doit franchir la frontière des produits interdits ou essayer de gruger très rapidement. Y'a un moment même en étant exceptionnellement bon, le corps humain a des limites naturelles. 300 bornes par jour pendant 3 semaines avec peu de repos, si on veut rester devant et ne pas voir ses muscles flancher, il faut forcément booster ses capacités naturelles...

oui enfin c'est plutôt 180 bornes par jour que 300
en tout cas je suis persuadé que c'est à peu près pareil en athlétisme, et même dans tout un tas de sports collectifs y compris le football mais j'ai toujours pas compris pourquoi on en fait tout un foin...

En fait je pense même que le cyclisme a le système anti-dopage le plus développé parmi tous les sports mais qu'il est victime de cette évolution...

C'est exactement le même principe que pour les PVs, si tu prends 3 routes, que sur l'une d'elle tu mets un radar automatique, sur la 2° tu en mets 3 et sur la dernière tu en mets 10...
La route numéro 3 sera sans doute celle qui génère le plus de PVs mais est-ce que c'est la plus dangereuse pour autant... ?

Dans bcp de sport l'ignorance arrange bien tout le monde... Au cyclisme, ils ont pris le parti de l'être un peu moins...

Il y a quand même moins de "décès bizarres" dans le cyclisme qu'au foot ces derniers temps.Suivi plus poussé? Prise individuelle hors staff au foot? L'exercice physique plus intense au cyclisme "éliminerait" plus radicalement les effets nocifs?

coucoumef a écrit:Il y a quand même moins de "décès bizarres" dans le cyclisme qu'au foot ces derniers temps.Suivi plus poussé? Prise individuelle hors staff au foot? L'exercice physique plus intense au cyclisme "éliminerait" plus radicalement les effets nocifs?

Le cyclisme est incomparable au foot . Déjà le vélo c'est un sport individuel , si t a spas les jambes le jour J , personne ne pédalera à ta place .
Le football est un sport collectif , donc si tu n es pas en forme , tu peux toujours compter sur le copain d'à côté .

Pour le dopage , il y en a sûrement beaucoup au foot , baskets , Hockey, mais il y a tellement d'argent en jeu ( les sponsors , les entrées spectateurs............) que ces affaires là sont étouffé .
Ca ferait désordre de dire que Ronaldo soit dopé (j ai pris lui comme exemple , car c est la star qui se fait le + voir dans l'Euro , je ne dis pas qu il est dopé , mais imaginons qu'il le soit).
Le cyclisme est un spectacle gratuit , les sponsors ne gagnent rien dans ce sport , contrairement au foot ou l'on parle QUE d'argent.

Arrêtons d'incriminer le cyclisme , c est même le sport le plus clean.
Ne dévoilons pas les magouilles et les tricheries dans les sports collectifs , ça ferait désordre , et l'argent est plus importante que les tricheurs.

Je vais donc ouvrir un sujet sur le Tour de France , car ici , je trouve que ça dérape un peu trop .

Qui a pourri le cyclisme et le tour de France ? Je ne pense pas avoir lu que les cyclistes sont tous des dopés pourris sans éthique et que ce sport ne sert plus à rien.
J'ai plus vu un simple constat, moins critique que l'opinion publique qui plus est, et je pense que beaucoup ici sont d'accord avec toi sur les autres sports...

Je relance ce topic pour parler un peu de la Vuelta, royalement ignorée par nos médias nationaux. Bien à tort car la course est passionnante grâce à un parcours taillé à la perfection et un trio de coureurs espagnols qui nous font adorer le cyclisme sur route : Rodriguez, Valverde et Contador.
Aujourd'hui c'est la dernière étape de montagne avant l'arrivée à Madrid.
Face à un tour de France soporifique, les 2 grands tours que sont le Giro et la Vuelta prennent à mon sens un avantage considérable.

csmajor11 a écrit:Je relance ce topic pour parler un peu de la Vuelta, royalement ignorée par nos médias nationaux. Bien à tort car la course est passionnante grâce à un parcours taillé à la perfection et un trio de coureurs espagnols qui nous font adorer le cyclisme sur route : Rodriguez, Valverde et Contador.
Aujourd'hui c'est la dernière étape de montagne avant l'arrivée à Madrid.
Face à un tour de France soporifique, les 2 grands tours que sont le Giro et la Vuelta prennent à mon sens un avantage considérable.

Je confirme, la Vuelta se déroule dans l'indifférence la plus totale en France...
J'en ai très peu entendu parler et pourtant c'est une compet' importante...

Je pense que Contador est le plus fort en cette dernière semaine...
Froome a payé ses efforts de la saison (normal ^^)
Valverde a été moins régulier...
Purito Rodriguez a cédé face aux trop nombreuses attaques d'un Contador frais et dont cette Vuelta était le seul objectif de sa saison... (puisque suspension)

Par contre je peux vous dire que les lascars sont abonnés au contrôle anti dopage ^^ C'est une bonne chose je trouve, les tricheurs savent que s'ils gagnent ils seront très controllés et ca doit qd même faire réfléchir... On peut espérer que cette Vuelta soit assez propre...

Sinon pour les infos en effet faut aller les chercher car c'est famélique le suivi de la Vuelta en France... je ne sais pas pourquoi d'ailleurs...

Il passe sur Eurosport. Mais ce n'est pas une chaîne TNT ...

Oh il existe toujours des liens sur l'ordi pour regarder du sport^^.

Oui il existe des liens mais l'image n'est pas top. En plus c'est souvent en anglais ou en portugais.
Personnellement, j'ai pris un abonnement d'un mois sur Eurosport player et je regarde la Vuelta sur mon ordi.
L'image est bonne et les commentaires sont en français.

Ben moi j'aimais bien les frère shleck mais bon je suis tombé sur le cul cette saison , même si à force on commence à de moins en moins être surpris par les affaires de dopage