Lille fait-il un bon choix en choisissant René Girard au poste d'entraineur ?

Lille fait-il un bon choix en choisissant René Girard au poste d'entraineur ?

J'ai répondu oui parce que c'est un bon formateur et que le LOSC en aura besoin avec tout ces jeunes.

Je vais vous dire qu'il a un caractère de merde (pas étonnant il est gardois comme moi) et il est pas tres diplomate

J'ai répondu non, j'aurai préféré Favre. Enfin on le jugera sur la durée, faut lui laisser du temps, pour voir à la fois les résultats et le style de jeu mis en place.

flamini a écrit:J'ai répondu oui parce que c'est un bon formateur et que le LOSC en aura besoin avec tout ces jeunes.

Je réponds la même chose !

Je ne sais pas, il faudra voir ce que ça va réellement donner, en particulier sur les recrutements/départs.

Moi je reste déçu de cette valse ridicule des entraîneurs, ca rime vraiment à rien. Et pour moi l'image de cette valse c'est... Jean Fernandez ! Il incarne à lui seul la médiocrité dont fait preuve notre championnat ( de façon générale, même si on a des bonnes équipes aussi). C'est à dire que cet entraîneur se fait soit virer, soit mène ses équipes vers le fond mais il continue de prendre des équipes pas trop dégueulasse donc on peut penser à "une montée dans la hiérarchie".

Un peu le syndrome Correa quoi. Et pour moi Girard c'est la même chose. Certes on peut croire qye c'est un cran au-dessus mais la finalité c'est quoi ? Il est viré d'un club où on veut plus de lui pour aller dans un autre qui est au-dessus. Résultat, Lille a gagné au change ? Le championnat a gagné au change ? 

J'aurais préféré une nouvelle tête, ou un entraîneur qui vient d'une plus petite équipe mais qui a eu des résultats intéressants plutôt que ce recyclage perpétuel...

La seule équipe qu'il n'a pas mis vers le fond c'est l'OM mais il est resté qu'1 an et en fait on avait fini que 5è avec une bonne équipe : Barthez - Taiwo, Déhu, Civelli, Beye - Lamouchi, Cana - Niang, Nasri, Ribéry - Pagis. Par contre le jeu pratiqué était génial !

Mais ensuite il a connu de nombreux échecs partout où il est passé et je ne comprends pas que Montpellier l'ait engagé. Pour moi c'est une régression. Je préfère largement le choix d'Ajaccio de faire confiance à Ravanelli et j'espère qu'il va réussir.

Girard je pense qu'il est un peu au-dessus de Fernandez, il a quand même emmené Montpellier champions de France avec un petit budget, des joueurs très jeunes et/ou moyens (Bocaly, Bedimo c'est pas Daniel Alves et Gareth Bale !) et face au QSG d'Ancelotti. Donc c'est pas un tocard.

Prendre Lucien Favre aurait été intéressant pour voir de nouvelles têtes, un football moins estampillé L1. Et en fait par curiosité j'aurais préféré le voir lui plutôt que Girard. Mais je ne pense pas que Girard soit un mauvais choix pour autant. Après faut voir le côté économique. Il me semble que pour avoir Favre il aurait fallu payer le Borussia Monchengladbach pour le libérer de son contrat. Alors que Girard était libre donc gratuit ...

Peut-on vraiment parler de recyclage avec René Girard ?

Qu'a-t-il entraîné comme club avant Montpellier ? Strasbourg une demi-saison en 1998 et Nîmes au début des années 1990... C'est quand même pas énorme. Et on ne peut pas vraiment dire qu'il les a tirés vers le fond puisqu'ils étaient déjà mal en point quand il est arrivé.

Et quand il débarque à Montpellier, le club était tout juste promu en L1. Il termine 5e cette saison-là, et deux ans plus tard il est champion...
Ok, il y a une 14e place entre-temps et il termine 9e cette saison, mais pour un club comme Montpellier, le bilan me semble tout de même pas si mauvais.
En quatre saisons, il décroche un titre de champion, termine trois fois dans la première moitié de tableau de L1, se qualifie deux fois pour une coupe d'Europe et atteint une finale de Coupe de la Ligue.

Je préfère de loin voir un coach comme lui monter en gamme plutôt que de voir encore et toujours Jean Fernandez...

Je vous trouve dur avec Jean Fernandez, il a quand même emmené Auxerre en LDC, qui est descendu la saison suivant son départ...il a ramené Sochaux et Metz en L1 il y a quelques années.

Je me rappelle bien de son passage à l'OM, qui a marqué le début d'un nouveau cycle à l'OM, cycle qui nous a emmené jusqu'au titre quelques années plus tard. Et ça on lui doit pour beaucoup car c'est lui qui a posé les bases de cette équipe en faisant venir Ribéry, Niang, Cana, Taiwo notamment.

Sinon pour répondre à la question, bien j'ai répondu NSP.
Son expérience à Montpellier parle pour lui tout de même, car c'est juste fou ce qu'il a fait là-bas, c'était un club de L2 qui est devenu champion de France, et j'ai l'impression que beaucoup ont oublié ça, comme si Montpellier avait toujours été un bon club de L1...mais je déteste le personnage, donc d'un côté j'espère qu'il va se planter. 

je suis d'accord Jean Fernandez c'est pas une buse non plus... C'est un vrai passionné déjà par son métier, vous avez vu les clubs qu'on lui a fourgué sans dec' (bon il était consentant OK mais c'est pas une excuse)

A part à l'OM il a toujours eu des clubs modestes, moi je trouve qu'il mérite aussi sa chance avec un club moins modeste, je pense que les supporters du MHSC seront content au final...

Vraiment pas convaincu du choix des lillois pour le coup...
Garcia était pour moi un bon entraineur qui commençait à faire un travail reconnu en France et à l'international, le remplacer par ce mec représente un sacré pas en arrière...
Le seul point commun entre les deux c'est qu'ils sont tous les deux de mauvaises fois et que les défaites ne sont jamais de leur faute !

T'es dur avec René !

gofio a écrit:je suis d'accord Jean Fernandez c'est pas une buse non plus... C'est un vrai passionné déjà par son métier, vous avez vu les clubs qu'on lui a fourgué sans dec' (bon il était consentant OK mais c'est pas une excuse)

A part à l'OM il a toujours eu des clubs modestes, moi je trouve qu'il mérite aussi sa chance avec un club moins modeste, je pense que les supporters du MHSC seront content au final...

Le problème c'est que le jeu qu'il fait pratiquer à ses équipes est chiant. Lorient n'a pas beaucoup plus de moyens qu'un Auxerre ou un Nancy mais je parie que les supporters de Lorient s'ennuient beaucoup moins que les supporters d'Auxerre ou de Nancy, même s'ils ont les mêmes résultats.

Jayjay34 a écrit:T'es dur avec René !

Ca se voit que je l'aime pas ?

Bonne question,

je ne le porte pas dans mon coeur, mais il a tout de même réussi une saison exceptionnelle quand Montpellier a remporté le titre.

Il a su intégrer des faire éclore des jeunes talentueux comme Stambouli et Cabella, et Lille ne manque pas de jeunots à faire percer.

Mais je trouve que c'est une régression pour Lille de passer de Garcia à Girard. On parle d'un club ambitionnant l'europe et la ligue des champions tous les ans (même si là, c'est raté), et un coach un peu campagnard qui se distingue par un bras d'honneur à un confrère, et un bagage tactique assez limité (pourquoi avoir touché à la défense cette saison alors qu'elle était redoutable l'année du titre ?).

M'enfin, qu'il s'agisse de Girard, Blanc, Fernandez et j'en passe, laissons leur le temps.
Et si l'on est pas content, blâmons les dirigeants qui les ont recrutés. Eux n'ont fait qu'accepter une offre d'emploi.

Donc perso, plutôt sceptique quant à la nomination de Girard à Lille, mais tant mieux pour lui et le LOSC s'il me fait mentir.

Cuistot a écrit:Lille fait-il un bon choix en choisissant René Girard au poste d'entraineur ?

Ah tu refais les sondages?