[C1] 2013-2014

gofio a écrit:N'empeche on parle toujours de la Premier League comme le meilleur championnat du monde et que la Liga est surcotée...

Je pense la Premier League a ce titre du fait de nombreuses grosses équipes qui jouent en Angleterre. A l'inverse, la Liga souffre de l'hyper domination du barça et du réal. L'atletico fait une super saison mais cela reste à confirmer sur la durer même si Simeone depuis deux fais un excellent boulot. Pour rappel:
-9eme avec 47pts en 09-10
-7eme avec 58pts en 10-11
-5eme avec 56pts en 11-12
-3eme avec 76pts en 12-13 (avec simeone)
On constate certes une progression mais également que l'on ne peut pas encore le considérer comme un top club (même s'il a un passer qui joue en sa faveur).
De plus l’inégale répartition des droits TV favorise les gros club et en absence de mécène je vois mal un nouveau top club émerger sur la durée puisque la puissance financière n'est pas comparable.

gofio a écrit:
Ben si on regarde les perfs en coupe d'europe cette saison il y a pas photo...
La Liga va placer ses 3 premiers en 1/4 de C1. Il Rajouteront Valence et le vainqueur de derby Sévillan en EL.
Seul la Real Sociedad a failli...

Si on fait le compte coté PL, éliminantion de City, Arsenal, MU est mal embarqué, seul Chelsea semble en position de survivre en C1. Tottenham a pris l'eau hier soir en EL et on pourrait ne plus avoir d'anglais dès les 1/4...

Certes la Liga place 3 clubs en 1/4 et sans contestation possible cependant je souhaiterai revenir sur le cas de la PL. City contre Barça, franchement pas un cadeau, on peut leur reprocher leur premier match à domicile et sur le retour il y a pas photo mais combien de club serait passé en 1/4 contre le Barça?
Arsenal contre Bayern, je pense qu'il y a pas forcement besoin d'argumenter sur cette opposition ...
Mu contre Olympiakos, surement la grosse surprise mais il reste un match retour et puis on ne peux pas occulter que cette année on a une transition entre Ferguson et Moyes qui est assez mal vécu dans le club. Chelsea contre Galatasaray avant le retour chelsea possède tout de même l'avantage et avec Mourinho il ne devrait pas y avoir de faux pas.

Ce n'est pas une super campagne mais ce n'est pas non plus catastrophique. Cependant, il y a tout de même deux points que je voudrais soulever:
-Une énorme opposition sur la scène nationale et un championnat à 20clubs cela n'est il pas défavorable aux clubs de PL en Champions?
-Malgrer la multitude de top club actuellement ils semblent tous inférieurs au Bayern, Barça et Réal et à cause de ça peut être pouvons-nous, en effet, remettre en cause la suprématie de la PL sur le plan européen.

ps: désolé d'avance pour les fautes et coquilles qui se sont glissées dans mon message

gofio a écrit:Le gros souci c'est qu'en Europa League les portuguais font un carton avec Porto et Benfica et qu'on est vraiment à la lutte avec eux et les russes... (heureusement l'Anzhi a perdu)

C'est quand même une lutte à distance avec les Portugais... Avec la bonne saison 2009/2010 qui va s'effacer, on va avoir une dizaine de points de retard sur eux. Il faudra attendre un an de plus pour que s'efface leur carton en Ligue Europa. Donc on a encore deux saisons en gros avant de pouvoir les reprendre.

Pour les Russes, heureusement qu'ils sont mal engagés, oui ! Car en l'état, on va commencer la saison prochaine au coude à coude avec eux !

Mfrais a écrit:
Pour les 1/4 de final c'est un tirage au sort ou les tableaux sont déjà établis?

Tirage au sort le 21 mars à 13h.

digitaline a écrit:

gofio a écrit:N'empeche on parle toujours de la Premier League comme le meilleur championnat du monde et que la Liga est surcotée...

Je pense la Premier League a ce titre du fait de nombreuses grosses équipes qui jouent en Angleterre. A l'inverse, la Liga souffre de l'hyper domination du barça et du réal.

digitaline a écrit:
Ce n'est pas une super campagne mais ce n'est pas non plus catastrophique. Cependant, il y a tout de même deux points que je voudrais soulever:
-Une énorme opposition sur la scène nationale et un championnat à 20clubs cela n'est il pas défavorable aux clubs de PL en Champions?
-Malgrer la multitude de top club actuellement ils semblent tous inférieurs au Bayern, Barça et Réal et à cause de ça peut être pouvons-nous, en effet, remettre en cause la suprématie de la PL sur le plan européen.

Je suis d'accord avec le début de l'argumentation, car les clubs anglais sont très puissants du fait des droits TV énorme outre-Manche.
Par contre, pour le championnat à 20 clubs qui est défavorable aux clubs anglais en Ligue des champions, je trouve que l'argument n'est pas recevable. Quatre des cinq grands championnats européens comptent vingt clubs, il y a seulement la Bundesliga qui en a moins.

camanulo a écrit:
Je suis d'accord avec le début de l'argumentation, car les clubs anglais sont très puissants du fait des droits TV énorme outre-Manche.

J'ai fait une recherche et figure toi que même si ils ne sont pas à plaindre, en droit TV le premier club anglais est 5eme avec 108M€ c'est MU. Les deux premiers sont Real 178M€ et Barça 175M€
(source: ecofoot.fr/classement-europeen-droits-tv-football)
De manière plus général, en revenu par an MU est 4eme avec 423.8M€ et Real 518.9Me et Barça 482.6M€
(source: lequipe.fr/Football/Actualites/Psg-5e-club-le-plus-riche-au-monde/434501 en Page 10)
Tout ça pour revenir à ceci:

camanulo a écrit:
Par contre, pour le championnat à 20 clubs qui est défavorable aux clubs anglais en Ligue des champions, je trouve que l'argument n'est pas recevable. Quatre des cinq grands championnats européens comptent vingt clubs, il y a seulement la Bundesliga qui en a moins.

Certes 4 championnats le font mais au vue des budgets des clubs anglais comparer aux clubs allemands (outre Bayern) et français (outre PSG et Monaco),le fait que 7-8 clubs, voir plus, possède une puissance financière importante et donc potentiellement de bon joueurs. Cela ne rend t'il pas la compétition plus importante sur le plan national? La débauche d'énergie physique et mental durant toute la saison n'est elle pas plus importante avec les successions de choc? Le calendrier très important (avec deux coupes nationales notamment) ne contribue pas également à ce désavantage en quelque sorte?

désolé de pas mettre de lien direct, je peux pas durant les 7 premiers jours ^^

Ah oui, entièrement d'accord avec toi pour les revenus des meilleurs clubs. Moi je parlais des clubs anglais en général, et donc du niveau de la Premier League. En gros, bon an mal an, le dernier de Premier League touche autant que le champion de L1 en droits TV.
http://coutfranc.com/pourquoi-ecarts-de-droits-tv-clubs-europe/
Du coup, il y a plus de "gros" clubs en Angleterre.

Et pour le fait que la compétition soit plus importante sur le plan national en Angleterre, je trouve que c'est une question d'interprétation. En Italie, les clubs ont pratiquement toujours privilégié le championnat à l'Europe. En France, les deux "gros" budgets ne cartonnent pas toutes les semaines non plus...

Face aux très gros en Europe, ça peut être un peu pénalisant, mais face aux autres, je ne trouve pas.

camanulo a écrit:Par contre, pour le championnat à 20 clubs qui est défavorable aux clubs anglais en Ligue des champions, je trouve que l'argument n'est pas recevable. Quatre des cinq grands championnats européens comptent vingt clubs, il y a seulement la Bundesliga qui en a moins.

Non y'a le championnat portugais aussi

oui camanulo, on a l'impression d'être à distance des portuguais mais sur les 3 dernières saisons on fait jeu égal, et avec nos 2 "gros" j'ai tendance à croire qu'on pourra reprendre nos distances pour 2017 (qd la belle saison des portuguais sera effacée).

Les russes eux sont de plus en plus proche mais dans la même veine, l'Anzhi va disparaitre de la circulation et on a donc un peu moins de densité de leur coté ce qui devrait aussi nous assurer de garder nos distances à terme, bref d'ici 2 ans, j'ai bon espoir qu'on retrouve la 5° position.
Ce sera possible ssi nos outsiders remplissent leur part du boulot (comme l'OL en EL cette saison et pas comme l'OM, l'ASSE ou l'OGCN cette saison hélas).

UNITED !!!!!!!!!!!!!!!!

Quel match putin quel match !!!! Giggs 40 ans, sortir une perf comme ça, juste ouf !

Allez, c'est parti pour se faire défoncer la rondelle en quarts maintenant !

ça va être compliqué en 1/4 pour United effectivement, mais on ne sait jamais...s'ils veulent jouer la LDC l'an prochain, ils ont pas le choix.

ca avait l'air bien comme match

En tout cas, c'est la première fois depuis la création de la Ligue des champions que tous les premiers de poule se retrouvent en quart de final, il ne faisait pas bon de finir second.

Jayle a écrit:En tout cas, c'est la première fois depuis la création de la Ligue des champions que tous les premiers de poule se retrouvent en quart de final, il ne faisait pas bon de finir second.

Il sert à rien le 1/8° de finale alors

Bon sinon bravo à MU qui a su inverser la tendance...
Pour continuer l'aventure faudra bien jouer les 2 matchs en 1/4, à ce niveau ya plus moyen de jouer qu'un match sur 2 ^^
Sinon un petit PSG-MU ca serait qd même une belle affiche

gofio a écrit:Sinon un petit PSG-MU ca serait qd même une belle affiche

Je pense même que se serai le meilleur tirage pour Paris! Car c'est peut être l'équipe la moins constante des 8 qui restent. Pourquoi pas Dortmund aussi mais certains tenaient ce raisonnement l'année dernière   

Le PSG ne fait pas tant rêver que ça, apparemment.

Trois petits sondages sur les adversaires espérés pour les 1/4 :
http://weaintgotnohistory.sbnation.com/2014/3/19/5527174/chelsea-fc-champions-league-quarterfinal-draw (Chelsea)
http://www.marca.com/debate/2014/03/150907/prevotaciones150907.html (Real)
http://www.sport.es/es/encuestas/barca/20140319/que-rival-prefiere-para-barca-cuartos-final-champions/60710.shtml (Barça)

Bon, les Madrilènes semblent vouloir prendre Munich en aller-retour, mais sinon, Manchester a clairement la cote, suivi de Dortmund.

Et voici le tirage de la C1 :

FC Barcelone – Atletico Madrid
Real Madrid - Borussia Dortmund
PSG - Chelsea FC
Manchester United - Bayern Munich

Sur le papier c'est très équilibré pour Paris.
Sinon à priori on aura Barca, Real et Bayern en 1/2 à moins d'une surprise style Atletico ou MU mais je n'y crois pas.

Pour Paris ça va être chaud car Chelsea c'est du lourd et le Mou n'est pas une tanche pour aborder les gros matchs !

mouais Chelsea ca me fait pas tripper moi... j'aurais préféré chopé un espagnol mais bon c'est jouable pour le PSG, on va voir si l'expérience de 2013 aura servie

Ca me va bien Chelsea car c'est un des duels que je perçois comme les plus équilibrés pour le PSG, un peu comme l'athletico. Une élimination prématurée contre le real ou le bayern m'aurait laissée sur ma faim, alors que contre Chelsea pour moi, c'est 50/50.

J'ai craqué pour des billets pour aller au Parc du coup. J'espère que l'ambiance sera au rendez-vous!

Et bah moi j'ai envie de pleurer On va se faire défoncer...

Pour le PSG par contre ça sera dur, surtout match retour à Stamford Bridge. J'aimerais que Chelsea passe, histoire de faire fermer le clapet à cette équipe "française".

en même temps on les compte les Anglais à Chelsea hein

Le mauvais tirage c'est de jouer ce match retour à l’extérieur. Enfin bon on a toute nos chances, c'est le 1/4 qui semble le plus ouvert.

Wijnaldum_HTA a écrit:Et bah moi j'ai envie de pleurer :DOn va se faire défoncer...

Pour le PSG par contre ça sera dur, surtout match retour à Stamford Bridge. J'aimerais que Chelsea passe, histoire de faire fermer le clapet à cette équipe "française".

Je comprends pkoi tu kiffes evra , tu sors les memes phrases stupides que lui

Chelsea est plus très très anglais, au même titre que City, mais la formation est tout de même préservée, et Chelsea possède quand même Cole Cahill Lampard et Terry, 4 titulaires potentiels dans cette équipe. Et jen oublie sûrement 1 ou 2 autres. Paris c'est Matuidi en potentiel titulaire, et Cavaye, c'est tout.

De toute façon les parisiens m'enervent, j'aimerais qu'ils ne passent pas norage les haters au passage.

En tout cas, Arsenal est entrain de prendre le bouillon face à Chelsea. 15 min de jeu, 3-0 et arsenal réduit à 10   .

Edit : L'arbitre a exclu le mauvais joueur.

Wijnaldum_HTA a écrit:J'aimerais que Chelsea passe, histoire de faire fermer le clapet à cette équipe "française".

Wijnaldum_HTA a écrit:De toute façon les parisiens m'enervent, j'aimerais qu'ils ne passent pas :)norage les haters au passage.

C'est bien dommage pour le coeff UEFA de la France de raisonner de la sorte! Après je ne sais pas quelle équipe tu supportes mais dis toi que si Paris se qualifie ton équipe préférée aura peut etre plus de chance d'être Européenne...

Mfrais a écrit:

Wijnaldum_HTA a écrit:J'aimerais que Chelsea passe, histoire de faire fermer le clapet à cette équipe "française".

Wijnaldum_HTA a écrit:De toute façon les parisiens m'enervent, j'aimerais qu'ils ne passent pas :)norage les haters au passage.

C'est bien dommage pour le coeff UEFA de la France de raisonner de la sorte! Après je ne sais pas quelle équipe tu supportes mais dis toi que si Paris se qualifie ton équipe préférée aura peut etre plus de chance d'être Européenne...

Pour Wijnaldum, il n'y a que Man U. Mais malgré le coeff uefa de l'Angletterre, pas sur qu'il soit européen la saison prochaine   .

MU peut encore finir 5° mais pas mieux...

Sinon sur les matchs de ce week end ya pas photo : avantage Chelsea ^^