[Sondage] Monaco finira-t-il bien classé en championnat?

Je n'ai jamais prêté une grande attention à l'ASM (c'est même pas en France ce machin ), mais il faut reconnaître que Rybolovlev avait su donner de la visibilité et de la performance à son club.
Après la D2 et l'accession plus que réussie, on se demandait quand l'ASM parviendrait à bousculer le PSG.

Mais ça c'était avant!

Rybolovlev qui divorce (et ça lui coute cher!), il semble moins s'intéresser à son club et en tout cas ne donne aucune visibilité sur son avenir. Avec James parti et Falcao sur le départ, ce n'est déjà plus le même ASM que la saison dernière.

Alors comment tout ça va-t-il se traduire au classement?

Votez!

Sondage ouvert 20 jours

J'ai voté troisième, car avec 4-5 clubs du même niveau si pas de recrutements intéressants avant ce soir minuit!

Je les vois entre la 4e et 10e place.

L'ASM est rentrée dans le rang.

J'ai voté 3ème en étant optimiste mais ca va être très dur.

D'après quelques info, on pourrait perdre également moutinho, un nom de plus, même si il n'a pas toujours été au top

Bon après, on va voir ce que ca va donner, car le mercato se finit ce soir, et je pense que toutes ces rumeurs à fait du mal au groupe aussi. Le début de saison est mauvais mais si on arrive à faire des bons match, ca peut aller, car sur les 4 premiers match, à chaque fois, on fait une bonne mi temps et une autre de merde.

Voilà, on va voir. Salope de femme de rybo qui divorce aussi, c'est à cause d'elle tout ca

Vers la 4e ou 5e place je pense ... je vois Marseille au-dessus ainsi qu'un club comme Lille ou Sainté !

je crois que les nombreux et tardifs changements seront un peu difficile à digérer, ajouter à la C1 ca va faire bcp, je pense que le PSG, le LOSC et un outsider genre Bordeaux-OM-ASSE-Rennes finira devant. Je mises sur un TOP 5 mais pas un TOP 3.

3e pour moi

Tout le monde savait que Monaco sans argent c'est rien. C'est bien différent de Paris. Paris avant le Qatar existait déjà.

coach-carlar a écrit:Tout le monde savait que Monaco sans argent c'est rien. C'est bien différent de Paris. Paris avant le Qatar existait déjà.

Ouais enfin j'aimerai bien les voir paris sans argent

coach-carlar a écrit:Tout le monde savait que Monaco sans argent c'est rien. C'est bien différent de Paris. Paris avant le Qatar existait déjà.

Pourtant c'est bien Monaco qui a été finaliste en Ligue des Champions. Tu ne peux pas dire ça. Pour l"instant Paris en est bien loin

Faut regarder un peu plus loin que son nombril

On a déjà vu Paris sans argent, C'est le seul club avec l'OM à avoir gagné une Coupe d'Europe.
C'est bien beau d'aller en finale pour prendre 3-0.

coach-carlar a écrit:On a déjà vu Paris sans argent, C'est le seul club avec l'OM à avoir gagné une Coupe d'Europe.
C'est bien beau d'aller en finale pour prendre 3-0.

c'était du temps de Canal+, il me semble....

Ouaip. Mais si c'est pour dire que Canal avait de l'argent ça marche pas ^^ Le Prince Albert n'est pas pauvre il me semble, surtout que niveau finances Monaco n'a pas à se plaindre des impôts.
Surtout que niveau trophée Paris en compte autant avant le Qatar que Monaco sur toute son existence. Si on enlève les vieilles coupes de 1960 environ ^^, vu que le PSG n'existait pas encore.

Ben, je pense que si, car dès que C+ est partit, on a vu de suite l'équipe que l'on a eu

15è, 16è, 6è, 13è, 4è entre Canal et le Qatar.
Je pense que même avant que le Qatar arrive, on pouvait noter un renouveau assez appréciable. En économisant de l'argent sur certaines erreurs de jugements, on aurait pu faire un bon mercato.
L'année où on finit 4è on recrute Nene, Bodmer et Tiene sans avoir d'argent. La seule chose qui aurait pu nous tuer (sans le Qatar) c'est le renvoi des ultras. Selon moi Paris vivait grâce ça en grande partie.
Monaco sans argent ne serait jamais remonté direct en Ligue 1. Y a pas de public y a que dalle, elle est finie l'époque des Giuly Rothen Evra Prso etc.
A Paris on a (avait) ce public.
Les deux clubs sont bien différents en plusieurs points.

Tu peux supporter Paris sans te croire obliger de dénigrer les autres clubs. Et je le dis d'autant plus facilement que je ne suis pas supporter de Monaco.

Tiens puisqu'on parle de "supporters", je trouve que le Parc sonnait bien creux dimanche soir malgré la formidable démonstration de classe et de talent d'Ibra and co. Une explication ?

L'explication est donnée plus haut. Le plan Leproux interdit les associations de supporters. Donc en gros on a plus d'ultras et on remplit nos sièges avec des spectateurs plutôt qu'avec des supporters. Voilà la politique qatarie. J'en suis conscient et je suis contre.
Ensuite je ne vois pas en quoi c'est dénigrant de dire la vérité. C'est comme Lens, si tu enlèves ses supporters c'est pas un grand club français.

Je les vois bien terminer entre la 4ème et 6ème place !

avec le départ de Falcao + James c'est un peu trop léger a mon gout devant.
j'ai voté pour entre la 4e et la 10e place

coach-carlar a écrit:15è, 16è, 6è, 13è, 4è entre Canal et le Qatar.
Je pense que même avant que le Qatar arrive, on pouvait noter un renouveau assez appréciable. En économisant de l'argent sur certaines erreurs de jugements, on aurait pu faire un bon mercato.
L'année où on finit 4è on recrute Nene, Bodmer et Tiene sans avoir d'argent. La seule chose qui aurait pu nous tuer (sans le Qatar) c'est le renvoi des ultras. Selon moi Paris vivait grâce ça en grande partie.
Monaco sans argent ne serait jamais remonté direct en Ligue 1. Y a pas de public y a que dalle, elle est finie l'époque des Giuly Rothen Evra Prso etc.
A Paris on a (avait) ce public.
Les deux clubs sont bien différents en plusieurs points.

CQFD, sans argent le PSG n'a jamais vu la Ligue des Champions, et a passé 60% de son temps à éviter la relégation en Championnat.

Ouais, mais on est pas descendu comme l'a fait Monaco. On est pas non plus resté deux ans en Ligue 2. Rappelons quand même qu'à la mi-saison de leur première année en Ligue 2, Monaco étaient 20è. Ça a changé uniquement grâce à l'argent.
Paris sans argent a quand même gagné des coupes et a joué l'Europe grâce à l'UEFA. Ils ont même été jusqu'en huitième de finale.

J'ai mis 2è car même s'ils se sont affaiblis, y a vraiment pas de concurrence.
Cette saison de Ligue 1 va être bien triste.

Entre 4 et 10.

Même si la concurrence ne sera pas forcément féroce cette saison en L1, Monaco va avoir un peu de mal tout de même à s'adapter au système de Jardim (il y a toujours un temps d'adaptation quand un nouvel entraîneur arrive). Et une baisse de motivation n'est pas à exclure non plus après les départs de Falcao et James Rodriguez.

Par contre, il reste quand même du beau monde dans l'équipe, et ça devrait suffire pour jouer les places européennes en L1.

Piwii a écrit:Vers la 4e ou 5e place je pense ... je vois Marseille au-dessus ainsi qu'un club comme Lille ou Sainté !

Pareil et je rajouterais Bordeaux qui, avec Sagnol, semble avoir retrouvé un plan de jeu cohérent et rafraîchissant.

coach-carlar a écrit:Ouais, mais on est pas descendu comme l'a fait Monaco. On est pas non plus resté deux ans en Ligue 2. Rappelons quand même qu'à la mi-saison de leur première année en Ligue 2, Monaco étaient 20è. Ça a changé uniquement grâce à l'argent.
Paris sans argent a quand même gagné des coupes et a joué l'Europe grâce à l'UEFA. Ils ont même été jusqu'en huitième de finale.

Oui enfin paris le seul moyen pour jouer l'europe c'état de gagner un coupe de france. En championnat, ils ont quasi toujours été en deuxième partie de tableau et je pense que vous pouvez aussi vous rejouir de l'arrivée des quataris.

Car je pense que pendant certains moments, vous n'étiez pas du tout loin de descendre en ligue2.

Mais bon, on ne va pas s'amuser a comparer ces deux clubs car ils ne sont comparables sur aucun point de vue, pas le même projet, et on ne sera jamais si paris auraient pu aller en finale de ldc sans dépenser à coup de millions.

Car bon, y'a 2-3 jours, ils ont montré, que paris, ses 3 dernières saisons, c'est quand même je crois ( sous réserve car je ne trouve plus la source) 440 millions d'euros de dépenser.

Donc bon, hein...