Voyez-vous d'un bon oeil l'arrivée des investisseurs en provenance du Qatar au PSG ?

Voyez-vous d'un bon oeil l'arrivée des investisseurs en provenance du Qatar au PSG ?

A vos claviers les addicts

En tant que supporter olympien, ça m'embête pas mal de voir des gens avec plein de sous investir à Paris...

En temps normal, je dirais non. J'ai pas envie que le PSG se transforme en Man City, d'avoir 50 joueurs qui ne sont pas concernés et aucun parisien dans l'effectif.

Mais étant donné la situation où on est, incapable de bien figurer en championnat depuis 10 ans, je vote finalement oui. En espérant qu'on garde des joueurs attachés au club comme Chantôme et Sakho, qu'on ait un recrutement ambitieux en restant cohérent.
A travers les médias, on dira que le fond qatari semble plutôt raisonnable comparé à d'autres donc j'espère que ça permettra une progression en gardant l'âme du PSG !!

J'aimerais bien Wenger au PSG, je pense que sans faire des folies et des accumulations de joueurs, avec sa connaissance du réservoir français, il pourrait faire de bonnes choses.

J'ai voté oui. D'après ce que j'ai lu, cet investissement semble très sérieux. Les qataris sont de grands passionnés de foot et veulent vraiment se faire de la bonne pub en Europe, le PSG sera leur vitrine.

Il y aura une période de transition de 3 ans durant laquelle Colony Capital detiendra toujours des parts et où les dirigents du PSG resteront (ce qui devrait éviter de faire pas mal de conneries).

Encore de ce que j'ai lu, on parle d'une enveloppe transferts de 150M€ en 3 ans, ça me parait énorme ! mais ça devrait être bénéfique au PSG mais également aux autres clubs français car l'argent va circuler. D'un autre côté, j'ai peur que ça crée une mini inflation sur le prix des joueurs de L1 ...

Le seul truc qui m'embête en tant que supporter marseillais, c'est qu'ils aient choisi Paris. Mais bon, on a eu notre mécène aussi et on n'a rien gagné de son vivant. Donc bon ...

Détestant Paris et Marseille (tous les deux dans le même panier), clairement non parce que tout ce que je déteste va être accentué par 1000 et on commence a le voir avec une hyper centralisation des médias autour de ce club...

Franchement je sais pas du tout, l'avenir nous le diras ^^

J'aurai tendance à dire oui... Avec des "mais"...

Dans tous les cas, je pense que cela ne fera pas de mal au championnat de France de voir un club avec de gros moyens financiers. Par contre je voudrais dire aux supporters parisiens (ce que je ne suis pas) de ne pas s'enflammer pour deux raisons :

1. Les quataris ne sont pas les cheiks saoudiens et les pétro-dollars ne vont pas couler à flots.
2. Dans dix ans c'est fini car il faut bien être conscient que l'investissement des quataris dans le psg rentre dans leur politique de Diplomatie par leur sport (cf le maillot du barça / le mondial de hand / et surtout le mondial de foot). Après 2022 attention au réveil.

Et puis l'argent ne fait pas toujours un bon club surtout dans le championnat de France où les équipes du ventre mou sont beaucoup plus dures que dans les autres championnats mais c'est un autre débat...

En meme temps quand c'etait colony capital qui etait actionnaire majoritaire, personne ne se posait la question de savoir si le PSG allait perdre son identité, sa culture alors qu'ils etaient rachetés par des americains...
A vrai dire qu'ils soient rachetes par des americains ou pas des Quataris, cela ne change pas grand chose, Paris resters Paris

lockarius a écrit:Et puis l'argent ne fait pas toujours un bon club

Il faut malheureusement avouer que si. Ca prend le temps que ca prend mais les résultats arrivent forcément...
des ex? Chelsea, tout le monde se foutaient d'eux au début et maintenant? une belle équipe!
Man C? va jouer la C1 cette année et ne cesse de progresser
Real? si ils n'avaient pas une equipe comme le Barça en face d'eux, ils auraient quasiment tout emmené sur leur passage...
Bref, c'est malheureux mais même si les choix ne sont pas toujours bons au départ, l'argent fait qu'on arrive toujours a faire une équipe puissante tôt ou tard... le plus dur apres est de la pérenniser comme Chelsea par ex.

C'est moi qui me suit mal exprimé. Je voulais dire, l'argent ne fais pas toujours un bon club... au début. Effectivement, tous les exemples que tu cites prouvent, malheureusement ou pas, que l'argent est le moteur pour construire une grande équipe. Et je suis même convaincu que Paris, si les quataris lâchent vraiment de l'argent, a un boulevard en championnat de France (avec un recrutement un minimum judicieux). Sur la scène européenne, c'est un autre débat.

clairement non. Pas que pour le PSG, parce que ça pourra lui profiter un peu au début, mais pour tout le foot professionnel à plus long terme.

c'est complètement différent de chelsea ou manchester city. Là bas, ils sortent des millions pour jouer, parce qu'ils ont trop de sous, et qu'il faut en blanchir un peu.
ceux qui reprennent le PSG, c'est différent : ils veulent rentabiliser leurs investissements, et je ne crois vraiment pas qu'un club de foot soit rentable. Mais le plus important pour eux, c'est de faire un gros coup de com jusqu'à la coupe du monde 2022.
Enfin je ne sais pas ce que font les quataris, mais ça me dérange un peu de les voir acheter le football dans son ensemble (coupe du monde, clubs, etc...) alors qu'il y a encore quelques années, je ne sais même pas si le foot existait là bas.
Que se passera-t-il après la coupe du monde organisée chez eux? s'ils laissent tout tomber, c'est le football professionnel mondial qui va être dans la m... jusqu'au cou.

On est déjà dans le foot business, mais là ça s'aggrave encore. Donc ça ne me plaît vraiment, mais vraiment pas cette histoire.

Ce que je comprends pas, c'est qu'on passe notre temps à dire que la L1 n'est pas compétitive parce que les clubs n'ont pas assez d'argent. Et maintenant qu'il y a des investisseurs prêts à mettre dans l'argent, on trouve moyen de se plaindre ?

Après Miss Kana, tu dis que peut-être qu'après 2022, ils laisseront tomber leurs investissements. Mais bon, ça ferait quand même déjà 11 ans passés avec un gros budget. C'est largement suffisant pour gagner des titres et pourquoi pas gagner une coupe d'Europe, qui sait ?

flamini a écrit:Ce que je comprends pas, c'est qu'on passe notre temps à dire que la L1 n'est pas compétitive parce que les clubs n'ont pas assez d'argent. Et maintenant qu'il y a des investisseurs prêts à mettre dans l'argent, on trouve moyen de se plaindre ?

Après Miss Kana, tu dis que peut-être qu'après 2022, ils laisseront tomber leurs investissements. Mais bon, ça ferait quand même déjà 11 ans passés avec un gros budget. C'est largement suffisant pour gagner des titres et pourquoi pas gagner une coupe d'Europe, qui sait ?

+1 les qataris ne savent peut etre pas ce qu'est le football mais ils amènent du pognon en L1, tant mieux pour les couillons comme moi qui paient Foot+

Je pense qu'au contraire, les quataris sont au courant de ce qu'ils font de leur argent.

Après, malheureusement (car le foot a depuis longtemps le cadre sportif), l'argent du quatar va faire du bien au championnat de France pour être compétitif au niveau européen.

Je m'explique : si le pari (argent) quatari fonctionne avec le psg, je vois mal Lyon et Marseille, voir Lille / Rennes / Bordeaux laissés le psg dominé le championnat, d'un point de vue financier.

Par contre dans 11 ans, après 2022; on en reparle des quataris...

Moi, je vois ça d'un bon oeil...........ça va permettre à Paris de retrouver de l'ambition, et surtout de signer des internationaux! Là, plus les saisons passaient et plus l'effectif devenait quelconque!!

Apparemment, la mode est à la grande lessive cette année!!
Bordeaux, Marseille, Lyon, Paris, Lille...........la L1 va faire peau neuve^^
Cet été devrait être assez agité au niveau des transferts, et tant mieux

Non, et en général d'ailleurs (Manchester City, Malaga). Cela fausse complètement la donne, des clubs cherchant à grandir se font piquer encore plus rapidement leurs bons joueurs. C'est valable aussi pour les joueurs des clubs un peu plus huppé mais qui ont des finances qui n'appartiennent qu'à eux !

S'ils ont choisi Paris, c'est uniquement parce que c'est la capitale, que paris est réputé dans le monde entier en matière de tourisme. S'ils voulaient vraiment un club de foot français pour un projet sportif, ils auraient choisi Lyon, voire Marseille.

lockarius a écrit: si le pari (argent) quatari fonctionne avec le psg, je vois mal Lyon et Marseille, voir Lille / Rennes / Bordeaux laissés le psg dominé le championnat, d'un point de vue financier.

Le problème est que la donne change. Quand les autres clubs sont obligés de faire avec leurs propres recettes, en construisant petit à petit, Paris va dépenser de l'argent non généré par le club. Il n'y a là aucune équité sportive, sans garantie de résultat non plus. Je me souviens il y a quelques saisons, paris s'était considérablement renforcé à coup de millions (époque anelka si je ne me trompe, entouré de pas mal de joueurs), tout le monde les voyaient champions, ça avait fait un flop.
Quoi qu'il arrive, il n'y aura jamais de gros investisseurs dans les clubs que tu cites, car monter un projet rentable uniquement sur une équipe de foot, ça n'existe pas.

Pour le moment, les recrues qu'ils ont fait, ce sont de très bons joueurs de L1, rien de plus. Qui plus est, des joueurs qui n'ont jamais évolué dans un grand club. L'arrivée de Gameiro fait autant le buzz qu'Erding à son époque. Je lui souhaite de réussir à Gameiro, mais attention à la pression qu'il va avoir. Est-ce qu'il saura gérer? bien malin celui qui peut répondre.

Si je ne prend pas en compte le fait que cela va renforcer indéniablement le PSG et que ça me ferait ch*** de les voir gagner le championnat, c'est une très bonne chose pour Paris et pour le foot Français qui en aura les repercussions par les transferts sans doute, mais surtout par une diffusion de la L1 plus élargie et peut être des droits télé qui resteront élevés avec Al Jazira comme diffuseur complémentaire à C+ (possibilité).

Quant à savoir ce qui se passera en 2022, ben je peux déjà vous le dire :
Les Quataris partirons et le PSG sera racheté par un Chinois ou un Indien !

Perso, je pense que le PSG ne pouvait pas rêver mieux, après c'est sur cela va peut-être faire quelques "victimes" a Paris mais bon a mon avis il seront forcément gagnant sur le moyen terme.