[Marseille]

De toute façon on prend plus de points à l'extérieur qu'au Vélodrome ces derniers temps
Si c'est confirmé ca fait déjà 1M€ sur lequel Marseille pourra s’asseoir

gofio a écrit:Si c'est confirmé ca fait déjà 1M€ sur lequel Marseille pourra s’asseoir

Tu vas me trouver tordu dans le raisonnement...

Mais si des abonnés se désabonnent car pas de matchs au Vélodrome, le système d'abonnement via les clubs de supporters risquent de prendre une claque non ?

Ne feraient-ils pas d'une pierre deux coups ?

J'avoue, c'est très tordu !!  

Lfab21 a écrit:Je viens de tomber là-dessus :


L’Olympique de Marseille disputera bien son premier match à domicile au stade de la Mosson de Montpellier, le 17 août prochain face au champion de France 2012. Une situation qui pourrait bien se répéter puisque l’OM envisagerait de jouer une nouvelle fois à la Mosson face à Nice et Rennes.

« La convention a été signée pour OM-Montpellier, les pourparlers sont en cours pour les deux matches suivants, a indiqué pour La Provence le maire de Montpellier, Philippe Saurel, avant de préciser le prix à débourser pour louer l’enceinte. On leur loue la Mosson (qui n’offre pas les mêmes prestations que le Vélodrome) pour 20 000 euros le match. C’est le loyer habituel », a-t-il expliqué. Une aubaine pour l’OM, alors que le loyer du Vélodrome s’élève à 381 000 € par match.  

C'est 19 fois plus cher le Vélodrome   

Lfab21 a écrit:

gofio a écrit:Si c'est confirmé ca fait déjà 1M€ sur lequel Marseille pourra s’asseoir

Tu vas me trouver tordu dans le raisonnement...

Mais si des abonnés se désabonnent car pas de matchs au Vélodrome, le système d'abonnement via les clubs de supporters risquent de prendre une claque non ?

Ne feraient-ils pas d'une pierre deux coups ?

J'avoue, c'est très tordu !!  

C'est pas faux, de toute manière on est bien le seul club de France ou les abonnements sont gérés de la sorte
Ya des fois ou on e dit qu'il faut vraiment être maso pour continuer à supporter l'OM qd tu vois toutes ces conneries...
Mais bon j'arrives pas à être pour un autre club ^^

gofio a écrit:Mais bon j'arrives pas à être pour un autre club ^^

Pas mieux !

Mais si on continue le raisonnement, loyer revu à la baisse, système d'abonnement remis aux normes, le club est vendable et exploitable sainement...

Je sais, je fais un rêve éveillé !  

gofio a écrit:De toute façon on prend plus de points à l'extérieur qu'au Vélodrome ces derniers temps
Si c'est confirmé ca fait déjà 1M€ sur lequel Marseille pourra s’asseoir

Et n'oublions pas que l'OM a déjà perdu beaucoup plus on ne pouvant pas utiliser le stade à plein depuis 3 ans !!!!!!

Faudra pas que la situation perdure pour l'OM car à chaque match ils vont perdre de l'argent même par rapport au loyer actuel du vélodrome.

La mosson c'est 20 000€ de location pour 32 950 places
Vélodrome c'est 380 000€ de location pour 67 000 places

Si on part sur un prix moyen des places assez bas, 20€ ça donne:
La mosson: (32 950 *20 ) - 20 000 = 639 000 €
Vélodrome: (67 000 *20 ) - 380 000 = 960 000 €

Je sais pas non plus comment ils gèrent les abonnés! Ils prennent en charge les déplacements des supporters jusqu'à Montpellier?

http://www.footmercato.net/ligue1/affaire-velodrome-la-terrible-menace-qui-plane-sur-l-om_135034

Si cet article est vrai, l'OM est pas vraiment en position de négocier   

MembreLapin97 a écrit:http://www.footmercato.net/ligue1/affaire-velodrome-la-terrible-menace-qui-plane-sur-l-om_135034

Si cet article est vrai, l'OM est pas vraiment en position de négocier   

Foucault le lèche botte de la Mairie, ca m'aurait étonné qu'il ramène pas sa fraise dans l'histoire...
Qu'on aille au bras de fer, on verra si l'association aura les couilles de suspendre le club qu'elle est censé supporter de compétitions nationales...

Ca arrivera jamais hein, mais si une équipe est suspendue de toutes compétitions nationales pendant un an, qu'est ce qui lui arrive? Elle repart en régional?

MembreLapin97 a écrit:Ca arrivera jamais hein, mais si une équipe est suspendue de toutes compétitions nationales pendant un an, qu'est ce qui lui arrive? Elle repart en régional?

Je supposes qu'elle repart pas en L1 en effet

Mais c'est mieux que Dallas ici!

A Marseille c'est "Plus belle la vie", pas Dallas
Le dernier épisode :

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/L-om-repond-a-gaudin-et-foucault/485681

Je suis content, on lâche pas le morceau

De toute façon la Direction de l'OM ne peut pas et ne doit pas lacher l'affaire car signer l'accord en l'état c'est la mort assurée du club à moyen terme !!

C'est tout de même dingue augmenter le prix du loyer par presque 10, juste pour une amélioration du stade c'est injustifiable !!

Bon sinon début de saison catastrophique...
Effectif déséquilibré, mercato à coté de la plaque, on ne sait pas qui tient les rennes dans le club tellement tout le monde se rejette les responsabilités...

Ca me fend le coeur de voir à quel point on passe pour des guignols en ce moment, et là je trouve plus grand chose pour défendre le club...

J'espère que le coach va s'accorcher, et qu'il va réussir à nous faire un truc de bien dans la saison mais j'ai peur que toutes ces guignoleries l'incitent à partir dès cet hiver... Alors là on toucherait vraiment le fond
On en est pas si loin déjà...

http://www.footballclubdemarseille.fr/actualites/info-fcm-bielsa-et-la-direction-de-lom.html

Labrune est quand même un incompétent notoire, j'en viens à regretter même Jean-Claude Dassier c'est dire ...

J'ai regardé tout le match cet aprem.

Domination marseillaise et victoire logique.

Par contre, il y a vraiment 2 maillons faibles dans cette équipe : Morel et Dja Djédjé, techniquement ils sont vraiment faibles, soit ils ralentissent le jeu soit ils perdent la balle. De plus Morel n'est pas toujours solide dans les duels, ni Dja Djédjé dans son placement.

Payet n'est clairement pas un meneur de jeu. Un bon technicien mais son jeu est trop compliqué et il prend trop souvent la mauvaise décision. En ayant vu Barrada 30min, ça se voit qu'il conviendra mieux à ce rôle. Batshuayi m'a beaucoup déçu : souvent mangé dans les duels et de mauvais choix avec le ballon. Thauvin pas en réussite techniquement mais il a beaucoup bossé pour défendre et proposer des appels, il aura des jours meilleurs.

Côté satisfactions, Nkoulou et Romao maîtrisent leur sujet défensivement. Imbula a fait un très bon match, beaucoup de sang froid et peu de ballons perdus (même si 1 ou 2 pertes de balles dangereuses). Très bon Gignac aussi.


Dans l'ensemble c'est pas mal mais il va falloir être plus efficace dans les duels défensifs et plus fluide dans les 30 derniers mètres.

flamini a écrit:J'ai regardé tout le match cet aprem.

Domination marseillaise et victoire logique.

Par contre, il y a vraiment 2 maillons faibles dans cette équipe : Morel et Dja Djédjé, techniquement ils sont vraiment faibles, soit ils ralentissent le jeu soit ils perdent la balle. De plus Morel n'est pas toujours solide dans les duels, ni Dja Djédjé dans son placement.

Payet n'est clairement pas un meneur de jeu. Un bon technicien mais son jeu est trop compliqué et il prend trop souvent la mauvaise décision. En ayant vu Barrada 30min, ça se voit qu'il conviendra mieux à ce rôle. Batshuayi m'a beaucoup déçu : souvent mangé dans les duels et de mauvais choix avec le ballon. Thauvin pas en réussite techniquement mais il a beaucoup bossé pour défendre et proposer des appels, il aura des jours meilleurs.

Côté satisfactions, Nkoulou et Romao maîtrisent leur sujet défensivement. Imbula a fait un très bon match, beaucoup de sang froid et peu de ballons perdus (même si 1 ou 2 pertes de balles dangereuses). Très bon Gignac aussi.


Dans l'ensemble c'est pas mal mais il va falloir être plus efficace dans les duels défensifs et plus fluide dans les 30 derniers mètres.

C'est vrai que les latéraux techniquement, c'est pas ça  

Je pense que tout est dit flam,
Les 5 premiers ballons de morel sont des passes aux adversaires, il gagne 1 duel sur deux...
Dja Djédjé est le pire latéral droit que l'OM n'est jamais eu.. Aussi bien défensivement qu'offensivement rien ne va.
Payet comme tu l'as souligné il n'est pas réellement un meneur de jeu et j'espère que ce Barrada sera une belle surprise.
Batshuayi n'a rien apporté et même pire il n'a fait que de la mer***. A mon avis il va devenir un vrai bon attaquant, mais il faut qu'il patiente !
Gignac un bon match, la blessure ? aie ...

Je donnerai un petit plus au gardien de Guingamp qui sort la frappe de gignac (Qui ressemble au 1er but de Bastia, clin d'oeil à Mandanda )

Ah oui ! Mention spéciale à la passe aveugle de Dja Djé Djé totalement gratuite qui m'a bien fait marrer.   

Dja djé djé, morel,... Des joueurs indignent de porter le maillot de l'OM.

A une certaine époque, jamais, même pas une seul seconde on aurait vu des joueurs comme eux.

Il y a qu'a marseille on prend des mecs pareils.

A p...s ? Non
A monaco ? Non
Même a ETG non plu.

Je me demande a quoi sert les dirigeants, si on regarde le même sport ou les mêmes matchs.

On en regretterais presque Taiwo et Habib Beye hein

Il était pas mal Habib Beye, non ?

flamini a écrit:Il était pas mal Habib Beye, non ?

J'ai jamais compris pourquoi il est parti ^^

Aurellio_O a écrit:Valbuena en Russie?
vive le challenge sportif et vive les M€ !!!

Je rebondis là dessus. Y'a rien d'hallucinant à ce que Valbuena parte en Russie. Sur le coté financier en France on ne pouvait pas maintenir son salaire donc dans tous les cas il partait. Mais surtout sur le coté sportif, la Russie n'a rien à nous envier. En quoi notre championnat est meilleur que le leur ? Au delà des points UEFA, si on compare ça joue pas mieux chez nous. Et ensuite sur les compétitions européennes les grosses écuries russes ne sont pas moins nombreuses que les grosses écuries françaises, nous n'avons guère que Paris qui peut rafler quelque chose, Monaco c'est très incertain, et derrière c'est le néant... Donc je comprends tout à fait son challenge sportif, faut arrêter de se voir plus beau qu'on ne l'est en France ! (Même si je suis la ligue 1 et y prends du plaisir, ça n'empêche pas d'être objectif).

Jayjay34 a écrit:

Aurellio_O a écrit:Valbuena en Russie?
vive le challenge sportif et vive les M€ !!!

Je rebondis là dessus. Y'a rien d'hallucinant à ce que Valbuena parte en Russie. Sur le coté financier en France on ne pouvait pas maintenir son salaire donc dans tous les cas il partait. Mais surtout sur le coté sportif, la Russie n'a rien à nous envier. En quoi notre championnat est meilleur que le leur ? Au delà des points UEFA, si on compare ça joue pas mieux chez nous. Et ensuite sur les compétitions européennes les grosses écuries russes ne sont pas moins nombreuses que les grosses écuries françaises, nous n'avons guère que Paris qui peut rafler quelque chose, Monaco c'est très incertain, et derrière c'est le néant... Donc je comprends tout à fait son challenge sportif, faut arrêter de se voir plus beau qu'on ne l'est en France ! (Même si je suis la ligue 1 et y prends du plaisir, ça n'empêche pas d'être objectif).

Je suis pas tout à fait d'accord, le championnat Russe est bcp moins homogène que la L1, ils ont quelques "locomotives" comme le Zenith et les clubs de la capitale : le CSKA, le Spartak principalement ^^ et derrière c'est plus irrégulier : l'Anzhi a disparu en même temps que son milliardaire, le Rubin Kazan n'est plus que l'ombre de lui même depuis la saison dernière...

Sur les 5 dernières saisons, la majorité des points Russes proviennent de ces clubs, si tu veux comparer les clubs qui ont participé au coefficient UEFA en France et en Russie, tu trouveras bcp plus de clubs français différents (signe de l'homogénéité française) que Russes. On a aussi des locomotives (et encore c'est très récent, le PSG new look n'est qu'à sa 3° campagne et l'ASM disputera sa 1° cette saison) mais on a bcp plus de clubs capables de jouer l'Europe, après y faire quelque chose c'est autre chose, on a bien vu les difficultés de l'OL et de l'ASSE pour passer le tour de qualifs de la C3. L'OM aurait sans doute eu les mêmes difficultés ne nous voilons pas la face...

On est juste déçu pour Valbuena car c'est un joueur qui a marqué notre club et nous pensions qu'il méritait qd même un peu mieux que ce club Russe, il aurait pu trouver encore moins bien (on peut voir Ochoa le gardien du Mexique qui après une super coupe du monde a signé à Malaga et n'y est même pas titulaire...) mais il aurait pu avoir mieux aussi.