L’équipe HTA
Administrateur: Cuistot, Modérateurs:GinOM, Jeffman, Gofio, Jayjay34, Bilk75, Maorix, Chtimi Admin tuteurs :Coquet, Chtimi, GinOM, DejaSien, runningman, nic016, lesommer35, fabinou46 Admin Miss Kana HTA Cup :Gofio, Foidevo, zorg73 PSG 2015-2016
3 participants
Page 1 sur 1
PSG 2015-2016
4 matchs / 4 victoires cette saison s'annonce bien.
befa92- Animateur
- Nombre de messages : 1603
Age : 43
Division : inconnu
Date d'inscription : 18/11/2009
Localisation : Sèvres
Emploi/loisirs : Chargé d'étude/Superviseur
Points : 1838
Re: PSG 2015-2016
Avec le trophee des champions, c'est meme 5 matches, 5 victoires, 0 but encaisse... et 1 seul vrai arret pour Trapp (la claquette face a Montpellier). Ca promet.
Manouche81- Champion de France HT
- Nombre de messages : 2561
Age : 42
Division : Championnat
Date d'inscription : 11/05/2009
Points : 2739
Re: PSG 2015-2016
Ca promets d'être bien ennuyant la L1 cette saison, bon en même temps c'est pas grave je la regardes plus... le souci c'est que 90% des équipes de L1 partent perdant face au PSG avant d'avoir jouer le match donc j'ai pas l'impression qu'on aura du suspense dans le championnat domestique.
La seule vraie question c'est de savoir si le PSG sera enfin capable de réaliser une performance en ligue des champions à la hauteur de ses investissements et rejoindre le club des grands européens actuel avec le Barca, le Real et le Bayern... parce que pour l'instant c'est toujours pas le cas et le prince va s'impatienter...
La seule vraie question c'est de savoir si le PSG sera enfin capable de réaliser une performance en ligue des champions à la hauteur de ses investissements et rejoindre le club des grands européens actuel avec le Barca, le Real et le Bayern... parce que pour l'instant c'est toujours pas le cas et le prince va s'impatienter...
gofio- Admin Coupe HT-A
- Nombre de messages : 19136
Age : 44
Division :Figgest City II.1
Date d'inscription : 04/10/2010
Localisation : Mouans-Sartoux (06) / Solliès-Pont (83)
Points : 21342
Re: PSG 2015-2016
Tu me parais plus objectif d'habitudec'est de savoir si le PSG sera enfin capable de réaliser une performance en ligue des champions à la hauteur de ses investissements
Paris tient son role en LDC. Eliminé d'un rien face au Barca y a 3 ans et Chelsea y a 2 ans, et eliminé face a un Barca injouable la saison passée (apres les avoir battus en poule). Je vois pas ce qu'on peut leur reprocher.
Le PSG arrive a retenir tous ses bons joueurs (ce qui n'est pas un mince exploit deja), garde une ossature stable et renforce son effectif par petite touche depuis 3 saisons.
Ca m’étonnerait qu'ils ne rejoignent pas les demies (et plus) tres bientot...
Je vois pas non plus ce qui te permet de dire que le prince va s'impatienter... On aime on n'aime pas l'argent du Qatar (c'est un autre debat) mais force est de constater et admettre qu'il mene extremement bien sa barque. Que ce soit le recrutement, la communication, la politique de developpement de la marque PSG, du developpement du club, y a pas beaucoup de choses a lui reprocher.
Bref on peut ne pas aimer le foot business, on peut ne pas aimer le Qatar, mais Nasser au PSG il a la classe et le PSG, en tout juste 4 ans, est devenu un des top clubs europeens.
Manouche81- Champion de France HT
- Nombre de messages : 2561
Age : 42
Division : Championnat
Date d'inscription : 11/05/2009
Points : 2739
Re: PSG 2015-2016
J'ai rien contre l'argent du Qatar ni contre le prince, c'était plus une boutade qu'on fait souvent au boulot aussi ("le prince va s'impatienter...") et faites aussi un peu pour lancer le débat car je trouvais que c'était un peu trop calme.
Je trouve aussi que Nasser fait le boulot dans l’intérêt de son club, malheureusement il est un peu victime de la mauvaise réputation de son pays (scandale attribution CDM et autres...) et on ne peut s'empêcher de se poser la question du trop riche pour rester honnête (un peu comme l'OM à l'époque Tapie quoi... les supporters parisiens nous l'ont assez rabâchés pour qu'on l'oubli qd la situation s'inverse ironiquement)
Sur les performances en C1, je ne suis pas de ton avis, l'histoire ne retient que les vainqueurs, on s'en fout de savoir que le vaincu l'a été de peu. Dans les années 2000, l'OL aussi méritait mieux que ces 1/4 de finales à répétition, et au final ils ont été une seule fois en 1/2 et c'était clairement pas une année ou l'OL était à son apogée...
Le PSG d'aujourd'hui, comme l'OL des années 2000, comme Arsenal depuis 15 ans sont des acteurs principaux de la C1 oui, ils sont là très régulièrement, pour ne pas dire systématiquement, sortent des poules de manière quasi certaine, mais pour devenir un top club européen je suis désolé c'est pas suffisant, les tops clubs ce sont ceux qui la gagnent (au moins une fois de temps en temps). Le Real, le Barca, Chelsea, le Bayern d'aujourd'hui font parti de ce club, pas le PSG, ni Arsenal, ni l'OL des années 2000...
Battre le Barca en poule c'est bien, mais les matchs qui comptent sont les matchs à élimination directe et pour l'instant le PSG a été éliminé 3 fois contre des tops clubs pour une seule qualif contre un top club à savoir Chelsea. Le bilan est bien insuffisant car pour aller au bout il faudra sauf tirage très favorable en battre plusieurs sur une même campagne...
Leur statut changera le jour ou ils gagneront et seulement ce jour là. Il ne suffit pas d'être capable de gagner pour avoir un statut, il faut le faire, un peu comme la génération de joueurs de tennis français actuelle qui soit disant avait la capacité de gagner un grand chelem ou la coupe davis, ils n'ont gagnés ni l'un, ni l'autre et on sait aujourd'hui qu'on les a vu trop beau c'est quasi certain que les Tsonga, Monfils, Simon et Gasquet resteront avec un palmarès vierge à ce niveau là.
Enfin ma remarque sur la L1, est plutot une critique pour bcp de clubs de L1, car si le PSG n'a pas encore le statut européen qu'il souhaite, en France c'est bien autre chose et le quadruplé de l'an passé l'a démontré. On a vraiment l'impression que les adversaires du PSG partent battus d'avance, combien d'équipes de L1 ont abandonnées leur plan de jeu habituel pour sortir un non match (surtout qd ils sont à domicile) ? Un peu trop je trouve, c'est vraiment dommage, je préfères les équipes qui perdent en ayant essayer (un peu comme les OM-PSG de la saison passée) que ceux qui se sont résignés...
Je trouve aussi que Nasser fait le boulot dans l’intérêt de son club, malheureusement il est un peu victime de la mauvaise réputation de son pays (scandale attribution CDM et autres...) et on ne peut s'empêcher de se poser la question du trop riche pour rester honnête (un peu comme l'OM à l'époque Tapie quoi... les supporters parisiens nous l'ont assez rabâchés pour qu'on l'oubli qd la situation s'inverse ironiquement)
Sur les performances en C1, je ne suis pas de ton avis, l'histoire ne retient que les vainqueurs, on s'en fout de savoir que le vaincu l'a été de peu. Dans les années 2000, l'OL aussi méritait mieux que ces 1/4 de finales à répétition, et au final ils ont été une seule fois en 1/2 et c'était clairement pas une année ou l'OL était à son apogée...
Le PSG d'aujourd'hui, comme l'OL des années 2000, comme Arsenal depuis 15 ans sont des acteurs principaux de la C1 oui, ils sont là très régulièrement, pour ne pas dire systématiquement, sortent des poules de manière quasi certaine, mais pour devenir un top club européen je suis désolé c'est pas suffisant, les tops clubs ce sont ceux qui la gagnent (au moins une fois de temps en temps). Le Real, le Barca, Chelsea, le Bayern d'aujourd'hui font parti de ce club, pas le PSG, ni Arsenal, ni l'OL des années 2000...
Battre le Barca en poule c'est bien, mais les matchs qui comptent sont les matchs à élimination directe et pour l'instant le PSG a été éliminé 3 fois contre des tops clubs pour une seule qualif contre un top club à savoir Chelsea. Le bilan est bien insuffisant car pour aller au bout il faudra sauf tirage très favorable en battre plusieurs sur une même campagne...
Leur statut changera le jour ou ils gagneront et seulement ce jour là. Il ne suffit pas d'être capable de gagner pour avoir un statut, il faut le faire, un peu comme la génération de joueurs de tennis français actuelle qui soit disant avait la capacité de gagner un grand chelem ou la coupe davis, ils n'ont gagnés ni l'un, ni l'autre et on sait aujourd'hui qu'on les a vu trop beau c'est quasi certain que les Tsonga, Monfils, Simon et Gasquet resteront avec un palmarès vierge à ce niveau là.
Enfin ma remarque sur la L1, est plutot une critique pour bcp de clubs de L1, car si le PSG n'a pas encore le statut européen qu'il souhaite, en France c'est bien autre chose et le quadruplé de l'an passé l'a démontré. On a vraiment l'impression que les adversaires du PSG partent battus d'avance, combien d'équipes de L1 ont abandonnées leur plan de jeu habituel pour sortir un non match (surtout qd ils sont à domicile) ? Un peu trop je trouve, c'est vraiment dommage, je préfères les équipes qui perdent en ayant essayer (un peu comme les OM-PSG de la saison passée) que ceux qui se sont résignés...
gofio- Admin Coupe HT-A
- Nombre de messages : 19136
Age : 44
Division :Figgest City II.1
Date d'inscription : 04/10/2010
Localisation : Mouans-Sartoux (06) / Solliès-Pont (83)
Points : 21342
Re: PSG 2015-2016
Pas trop le temps de developper mais 2 choses :
-c'est hardi de ta part de comparer Nasser et Bernard. Nasser n'est pas un escroc.
-tu sembles appeller top club un club historique, avec un palmares et qui performe encore a peu pres (j'imagine que pour toi le Barca d'avant 2006 n'etait donc pas un top club avec une seule coupe des champions en 105 ans d'existence). Evidemment le PSG version Qatari ne peut pas en etre avec cette definition, 3 ans c'est un peu court pour forger une histoire. Moi j'entendais par top clubs les clubs qui aujourd'hui ont les meilleures perspectives pour les saisons a venir. Et la, avec les bases construites par Nasser et un effectif qui arrive a maturite, j'ai l'impression que le PSG n'a plus grand monde a envier.
-c'est hardi de ta part de comparer Nasser et Bernard. Nasser n'est pas un escroc.
-tu sembles appeller top club un club historique, avec un palmares et qui performe encore a peu pres (j'imagine que pour toi le Barca d'avant 2006 n'etait donc pas un top club avec une seule coupe des champions en 105 ans d'existence). Evidemment le PSG version Qatari ne peut pas en etre avec cette definition, 3 ans c'est un peu court pour forger une histoire. Moi j'entendais par top clubs les clubs qui aujourd'hui ont les meilleures perspectives pour les saisons a venir. Et la, avec les bases construites par Nasser et un effectif qui arrive a maturite, j'ai l'impression que le PSG n'a plus grand monde a envier.
Manouche81- Champion de France HT
- Nombre de messages : 2561
Age : 42
Division : Championnat
Date d'inscription : 11/05/2009
Points : 2739
Re: PSG 2015-2016
oui pour moi un un top club doit avoir prouver sa valeur dans un passé proche, avoir gagné la C1 et se trouver régulièrement dans le dernier carré ca y contribue largement. Une performance ponctuelle ne suffit pas à faire d'un club un top club.
Si on prends sur les 5 dernières saisons de C1 :
FC Barcelone - 2 titres - 4 fois en 1/2 finale
Real Madrid - 1 titre - 5 fois en 1/2 finale
Bayern - 1 titre - 1 finale - 4 fois en 1/2 finale
Aujourd'hui qd on parle de gagner la C1, ces 3 clubs sont dans la liste c'est inévitable, ils ont trusté 80% des trophées sur les 5 dernières saisons et les 2/3 des places en 1/2 finales (13 sur 20). Pour gagner la c1 il faudra être capable de battre ces clubs, le PSG ne l'a jamais fait encore en élimination directe, peut etre bien qu'il a le potentiel pour y parvenir, mais avoir le potentiel ne fait pas du PSG un top club, il faut confirmer son potentiel pour le devenir...
Pas besoin d'avoir 20 ans d'histoire, les performances du Milan AC dans les années 90 et 2000 n'en font pas un top club actuel pour autant. Aucune présence dans le dernier carré de ces 5 dernières années, même pas une par accident comme la Juve l'année dernière ou Dortmund il y a 3 ans. On peut rapidement perdre le statut, l'histoire n'offre pas de statut privilégié, seules les performances récentes comptent.
Si on prends sur les 5 dernières saisons de C1 :
FC Barcelone - 2 titres - 4 fois en 1/2 finale
Real Madrid - 1 titre - 5 fois en 1/2 finale
Bayern - 1 titre - 1 finale - 4 fois en 1/2 finale
Aujourd'hui qd on parle de gagner la C1, ces 3 clubs sont dans la liste c'est inévitable, ils ont trusté 80% des trophées sur les 5 dernières saisons et les 2/3 des places en 1/2 finales (13 sur 20). Pour gagner la c1 il faudra être capable de battre ces clubs, le PSG ne l'a jamais fait encore en élimination directe, peut etre bien qu'il a le potentiel pour y parvenir, mais avoir le potentiel ne fait pas du PSG un top club, il faut confirmer son potentiel pour le devenir...
Pas besoin d'avoir 20 ans d'histoire, les performances du Milan AC dans les années 90 et 2000 n'en font pas un top club actuel pour autant. Aucune présence dans le dernier carré de ces 5 dernières années, même pas une par accident comme la Juve l'année dernière ou Dortmund il y a 3 ans. On peut rapidement perdre le statut, l'histoire n'offre pas de statut privilégié, seules les performances récentes comptent.
gofio- Admin Coupe HT-A
- Nombre de messages : 19136
Age : 44
Division :Figgest City II.1
Date d'inscription : 04/10/2010
Localisation : Mouans-Sartoux (06) / Solliès-Pont (83)
Points : 21342
Sujets similaires
» [Equipe de France] En route vers l'Euro 2016 !
» [FM 2015] Football Manager, des amateurs ?
» Est-ce un bon choix de l'UEFA de faire jouer les éliminatoires (qui ne compteront pas) de l'EURO 2016 à la France ?
» [Rugby] Tirage au sort de la Coupe du Monde 2015
» [FM 2015] Football Manager, des amateurs ?
» Est-ce un bon choix de l'UEFA de faire jouer les éliminatoires (qui ne compteront pas) de l'EURO 2016 à la France ?
» [Rugby] Tirage au sort de la Coupe du Monde 2015
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|