[Analyse match]

Bonsoir,

Je me suis inscrit ce soir sur le forum et j'ai regardé un peu partout et j'y trouve beaucoup de choses intéressantes.

J'ai perdu un match le weekend dernier et étant encore novice dans l'analyse de match j'aimerai en connaître les raison car en terme de performance d'équipe et d'étoiles j'étais devant. Quels sont les paramètres que je n'aurait pas vu ? Les notes de secteurs ? malgré qu'elles me paraissent très serrées au milieu.

Merci de votre aide,

Voici le lien de mon match : JeeM Team - The French FC Koeln

Si le lien ne fonctionne pas voici l'identifiant du match : 260129417

Mon équipe est celle qui reçoit, JeeM Team.

Je suis novice aussi mais je vais essayer de t'apporter ce que j'en pense avant que des pros le fasse .

Bon déjà, il ne faut pas faire gaffe aux étoiles, c'est pour faire joli. Il a un poil plus de possession que toi, ce qui explique qu'il a plus d'occasions (pas contre je trouve que 5 occases vs 2, c'est un peu dur vu la possession).

Concernant ses buts :
1 SE corner
2 buts au centre (là où il avait le plus de chance de réussir (ce qui explique le 2/2))
1 sur la droite (la proba de réussite était moins élevée là par contre, mais suffisante pour mettre l'occase au fond)

Merci pour cet éclairage ce que je ne comprend pas pourquoi il a eu plus de possession de balle que moi au vu de la proximité de nos milieux ?

Tu as vu où qu'il a plus de chances de réussir au centre ça m'intéresse beaucoup de savoir ça

Avec Foxtrick tu as ça :



Ça permet simplement de visualiser directement les affrontements attaque/défense. Et donc tu vois que c'est au centre que ça avait le plus de chances de passer (46% contre 41% et 36% pour les autres secteurs offensifs) .

Concernant le milieu de terrain : tu es faible haut et lui faible très haut, donc légèrement plus de possession.

sans aller chercher foxtrick, ta défense est homogène et son meilleur secteur offensif est l'attaque centrale donc plus de chance de marquer au centre...

Sinon pour le résultat disons qu'il aurait pu ne pas avoir de SE corner, il aurait pu avoir une attaque de moins au centre et toi une de plus sur sa défense latérale droite médiocre, tu aurais pu faire 2-2 que personne n'aurait eu rien à redire... on peut faire de belle phrase avec du conditionnel quand même

Je vois ça oui, merci à tous pour ces éclairages, une dernière petite question que signifie SE ?

Merci.

Special Evenement en anglais ce qui veut dire évènement spécial

Ok merci beaucoup !

Une dernière question qui me préoccupe l'esprit sur ce match : le fait qu'il ai la possession de balle n'est pas aussi expliqué par le fait qu'il jouait en pressing ? Et comment fait-on pour gêner quelqu'un qui joue ne pressing car il me semble ne pas l'avoir bien fait contre lui : un autre dispositif ? d'autres types de joueurs ? une autre tactique ?

JEEM22 a écrit:Une dernière question qui me préoccupe l'esprit sur ce match : le fait qu'il ai la possession de balle n'est pas aussi expliqué par le fait qu'il jouait en pressing ? Et comment fait-on pour gêner quelqu'un qui joue ne pressing car il me semble ne pas l'avoir bien fait contre lui : un autre dispositif ? d'autres types de joueurs ? une autre tactique ?

Le pressing n'aide pas à avoir la possession, c'est une tactique.
La meilleure façon de contrer un pressing, c'est d'avoir de bons rations attaque/défense et défense/attaque, une bonne endurance, un bon tireur de cf et des joueurs à bonnes spécialités. Mais de toute façon le pressing n'est pas une tactique "miracle", donc il ne faut pas s'en inquiéter à ce point.

Merci pour cette réponse jarodender, mais au vu des matchs de l'équipe en question (The French FC Koeln : 1758399) je trouve que ça tactique est payante car il ne semble pas toujours mériter la victoire et pourtant il gagne...

Voici les identifiants de matchs qui pour moi illustre mes propos :
Id : 260129407
Id : 260129417 (peut être le milieu légèrement supérieur explique la victoire mais je trouve ça sévère)

Il semble être meilleur en CFI, j'en déduis qu'il a un bon tireur de cf et plusieurs joueurs avec du cf. D'autre part ses adversaires ont rarement une attaque > à sa défense.
Et puis sur 2, 3 matchs il peut être chanceux. Il faut voir sur plus de matchs pour que cela soit représentatif.

Bref ça ne prouve pas la force de la tactique "pressing". Mais en l'occurrence je pense qu'il mise plus sur les SE et et coup de pied arrêté que sur les attaques classiques. C'est pour cela qu'il tente pressing. A vous d'avoir une attaque > à sa défense...

Ok merci, je vais essayer de m'améliorer la dedans alors