[Pays HTA] Choix du pays qui aura l'honneur d'accueillir les HTA

bilk75 a écrit:Bah l'intérêt c'est juste un challenge.. aprés je pense qu'avec une équipe 100% maison on ne peut pas aller en championnat .. mais c'est une façon différente de jouer!

Pas mieux !

Sinon j'ai un lien vers mon ébauche de plan ICI

Heu, du 100% local, heu... Je suis plus pour un 100% de joueur issus du pays... Après si vous aimez les défis fous.

Après chacun fait comme il veut, on ne force personne.

Bon, je ne sais pas encore vers quoi je me lance, mais le 100% maison, sans transfert, j'y ai réfléchi un peu aujourd'hui et çà me botte vraiment!
Et v'la le challenge de malade c'est excitant même!
En tout cas le principal sera que je m'amuse, si je ne m'amuse plus, je change de défi ou j'arrête la 2ème équipe!
Par contre la progression de l'équipe va être beaucoup plus longue que la normale... Mais le sportif ne m'intéressera pas...

On peut même placer tous les recruteurs d'ADJ dans la même région, et faire du 100% régional!

Bande de tarés !

Quelles sont les autres options que le groupe 100% maison ?
Y a t il d'autres plans ? Moi je me tate encore mais j'ai suis tenté par une aventure collective...

Uranus perso je suis tenté par gérer une 2e équipe sans restriction de gestion

La seule restriction c'est de joueur dans l'un des pays suivants : Irlande, Malte, Islande, Italie ou France (préférence pour les 3 premiers )

Après chacun fait comme il veut mais je trouve dommage de pas arriver à se mettre d'accord pour vivre la même aventure tous ensemble =/

yaute a écrit:

Raphiphi a écrit:
Hyvää päivää. J'avais commencé à l'apprendre, mais j'ai pas franchement continuer, les finlandais parlent bien l'anglais de toute manière. Et en au passage toute la Finlande n'est pas finnophone, une partie est suédophone.

D'ailleurs personne ne parle de la suède comme destination, la ou tout à commencé 8) ,et en plus ils jouent le dimanche

Si sauf revirement ce sera mon choix. Justement pour ces 2 raisons là. Les horaires de matchs de ligue me conviennent tout a fais (Dimanche 10 ou 14H).

GinOM a écrit:Uranus perso je suis tenté par gérer une 2e équipe sans restriction de gestion

La seule restriction c'est de joueur dans l'un des pays suivants : Irlande, Malte, Islande, Italie ou France (préférence pour les 3 premiers )

Après chacun fait comme il veut mais je trouve dommage de pas arriver à se mettre d'accord pour vivre la même aventure tous ensemble =/

C'est vrai que l'Islande est trait tentante au niveau des joueurs/horaires c'est le pays qui va le mieux je trouve pour suivre ses match en live. Coupe le mercredi à 20h45 et ligue le dimanche à 19h30 8)

runningman a écrit:
Je confirme que les ptits nouveaux commencent avec un coach passable...

Ohu!! J'ai commencé quelques mois trop tôt moi C'est un peu abusé je trouve, les nouveaux n'ont plus à faire de choix stratégique pour leur équipe si tout leur est mâché d'avance... Enfin ce n'est pas le débat...

nic016 a écrit:

runningman a écrit:
Je confirme que les ptits nouveaux commencent avec un coach passable...

Ohu!! J'ai commencé quelques mois trop tôt moi C'est un peu abusé je trouve, les nouveaux n'ont plus à faire de choix stratégique pour leur équipe si tout leur est mâché d'avance... Enfin ce n'est pas le débat...

Oui ça facilite les choses, le seul cap important concernant le coach est d'ensuite passer au coach honorable...

flamini a écrit:Après chacun fait comme il veut, on ne force personne.

Exactement. Perso je trouve ça sympa de se dire que ce serait possible d'avoir une team 100% issue de l'ADJ, du pur produit maison, et voir d'une si c'est faisable, avec un peu de chatte ^^, et jusqu'à quelle note il est possible de monter C'est un challenge qu'on peut avoir envie de se lancer ou non ! Là pour ce groupe c'est un choix, perso j'ai 2 petits de mon ADJ dans mon effectif, et rien que eux ça me fait plaise de les avoir et les monter !

maorix a écrit:Bon, je ne sais pas encore vers quoi je me lance, mais le 100% maison, sans transfert, j'y ai réfléchi un peu aujourd'hui et çà me botte vraiment!
Et v'la le challenge de malade c'est excitant même!
En tout cas le principal sera que je m'amuse, si je ne m'amuse plus, je change de défi ou j'arrête la 2ème équipe!
Par contre la progression de l'équipe va être beaucoup plus longue que la normale... Mais le sportif ne m'intéressera pas...

Par contre j'ai parlé de 100% maison, mais je n'ai pas repris l'idée de chnaww de s'ajouter des règles. Je me suis dit que ça serait trop violent comme critère et que certains n'adhèreraient surement pas. Quand on en a parlé dès le début Jeff m'a par exemple dit que ça le tenterait moyen, et moi même je trouve ça intéressant, mais je pense que la contrainte du 100% maison est déjà pas mal. Imaginez que vous tirez des chèvres pendant 3 mois, si 0 transferts sont autorisés ça va devenir long... Le but pour moi sera d'avoir un 11 titulaire aligné 100% maison, quelque soit les moyens d'y arriver, et avec la meilleure perf possible bien sur. Après c'est sur ces moyens qu'on peut se fixer des règles, mais le critère du 0 transfert me semble trop draconien peut etre. Si ça vous dit on peut parler de ces règles, ou ne pas en fixer de supplémentaires. A mon avis le consensus ira vers la seconde solution.

Ouep, je suis assez d'accord avec le 100% maison, mais le 0 transferts entrant me gène un petit peu.

J'aimerai bien comme dit precedemment vivre aussi une aventure collective, former des joueurs issus de son académie de jeunes, ca me plait.

Par exemple, j'ai bientot un jeune qui va avoir 17ans dans moins d'une semaine hono construction, et sachant que je forme buteur, ca m'embête de chnager tout mon plan d'entrainement.

La seconde équipe, ca serait pour moi de changer d'entrainement " du jour au lendemain" pour former un joueur de son centre de formation pour lequel on a un coup de coeur juste pour le voir progresser quitte à vendre tout ses jeunes à moitié entrainer et se refaire un autre entrainement^^.

A voir niveau restriction pour les transferts, une limite de transfert par rapport à quelque chose je sait pas.

Aucune idée, par exemple, euh, tel nombre de transferts autorisés par tel nombre de saisons? ( trop dur en mettre en place ) , droit à recruter au max 3 joueurs francais uniquement hors académie de jeunes.

Enfin, une petite aide pour combler quelques petites lacunes sans oublier l'objectif premier?

Oui on peut s'inspirer des règles de l'UEFA en coupe d'europe ou il faut un certain nombre de joueurs issu du CDF dans l'effectif, après à voir si c'est juste dans l'effectif ou si c'est dans le 11 de départ.
On peut aussi fixer une règle si quelques transfert sont autorisés, de ne pas avoir d'étranges

d'autant qu'au depart, pas evident d'investir de suite dans une adj et une fois que c'est fait, il faut encore attendre une saison pour sortir un joueur

Jeffman a écrit:d'autant qu'au depart, pas evident d'investir de suite dans une adj et une fois que c'est fait, il faut encore attendre une saison pour sortir un joueur

Tu peux commencer par gardien, en sortant une quiche du centre de formation avant d'ouvrir l'ADJ. En 2 saisons, tu peux avoir deux gardiens sympas meme avec des primaires tres basses. Ca te laisse le temps de chercher 8 joueurs a former defense une fois les gardiens montés.

Apres partir sur du 100% maison c'est ne pas etre competitif avant au moins 6-7 saisons, a moins de changer souvent d'entrainement pour etre competitif dans sa propre division, mais ca limitera tres vite le potentiel d'evolution de l'equipe!

Specialiser son equipe raccourcirai le temps pour devenir competitif, mais ca limiterai bien sur l'equipe a n'utiliser qu'une seule tactique.

Jeffman a écrit:d'autant qu'au depart, pas evident d'investir de suite dans une adj et une fois que c'est fait, il faut encore attendre une saison pour sortir un joueur

C'est justement ce que j'allais dire.

L'idée de Yaute peut être pas mal. Avec du style une limite sur les étranger dans l'effectif, à 3 par exemple, hors coach. Au moins 8 joueurs issues de l'académie au coup d'envoi du match de championnat. Les chiffres sont des exemples, c'est pour exprimer l'idée.

On flood le sujet les gars...

Par contre on peut créer un autre sujet où on débattrai justement de cela...

D'ailleurs y a lecevenol qui fait déjà, en France donc, une équipe issue de son académie. Il a dans son équipe une douzaine de joueurs issus de son académie.

chnaww a écrit:

Jeffman a écrit:d'autant qu'au depart, pas evident d'investir de suite dans une adj et une fois que c'est fait, il faut encore attendre une saison pour sortir un joueur

Tu peux commencer par gardien, en sortant une quiche du centre de formation avant d'ouvrir l'ADJ. En 2 saisons, tu peux avoir deux gardiens sympas meme avec des primaires tres basses. Ca te laisse le temps de chercher 8 joueurs a former defense une fois les gardiens montés.

Mais ! T'arrêtes d'avoir les mêmes idées que moi toi ?

il n'y a pas 36 solutions de toutes façons...

Jeffman a écrit:il n'y a pas 36 solutions de toutes façons...

C'est ce que j'allais dire

Jayjay34 a écrit:

Jeffman a écrit:il n'y a pas 36 solutions de toutes façons...

C'est ce que j'allais dire

Je crois qu'on est parti pour tous faire pratiquement pareil dans un premier temps de toute façon^^

Quelqu'un ouvre un sujet ?

A moins d'avoir beaucoup de chance avec son effectif de départ

Si je devais choisir un autre pays, j'en prendrais un avec un décalage horaire certain. L'Océanie, comme ça, il est possible de voir le replay du match pendant le petit dèj'

Mais je réponds pour répondre. Parce que lâcher 50€ (je suis supporter Or) et avoir entre 4 (un match Ligue + amical + tournoi + ADJ) et 7 ou 8 matches par semaine (si on fait un tournoi avec chaque équipe), sans compter une éventuelle ADJ supplémentaire, ça devient carrément ingérable